На Стефанішину було накладено заставу в сумі 6 мільйонів гривень.

#Політика #політика та державне управління #злочинність, право та правосуддя

Вищий антикорупційний суд повідомив, що для колишнього посла України в США Ольги Стефанішиної встановлено заставу в розмірі 6 мільйонів гривень.

"Заставу було внесено," - підтвердили у Вищому антикорупційному суді агентству "Інтерфакс-Україна".

Згідно з інформацією, Стефанішина зазначила, що заставу за неї готові внести її колишні бізнес-партнери, оскільки сама вона та її родина не мають можливості сплатити цю суму. Крім того, вона повідомила, що її адвокати подали апеляцію на рішення про обрання запобіжного заходу для Стефанішиної.

6 серпня ВАКС обрав запобіжний захід Стефанішиній у вигляді застави в сумі 6 млн грн. Також вона має прибувати за викликом детективів НАБУ, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватись зі свідками у справі. Прокуратура просила призначити ексвіцепрем'єрці заставу у 13,3 млн грн.

Стефанішина заявляє, що в неї немає коштів на визначену ВАКС заставу, але вона їх шукатиме, і що консультуватиметься з адвокатами щодо можливого оскарження рішення

Її підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За версією слідства, вона не задекларувала дві квартири в Києві, витрати на їхній ремонт, оренду житла, користування Mercedes-Benz, а також оплату авіаквитків і лікування матері.

У липні народний депутат України (фракція "Європейська солідарність") Олексій Гончаренко повідомив, що САП відкрила кримінальне провадження проти Стефанішиної. Її підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки (ч.2 ст. 364 КК України). Провадження було відкрито 11 червня 2025 року.

"Українська правда" 4 червня опублікувала розслідування, у якому йшлося про те, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) визначило компанію для управління Будинку профспілок у Києві, яка може бути пов'язана з родиною Стефанішиної, зокрема, з її колишнім чоловіком. За даними розслідування, це вже четвертий коштовний актив, який отримала одна й та сама компанія.

Стефанішина заявила, що не пов'язана з діяльністю колишнього чоловіка, поскаржилася на інформаційний тиск, а також підкреслила, що не має жодного конфлікту інтересів щодо АРМА. В свою чергу, голова АРМА Олена Дума заявила про відсутність будь-яких зв'язків вказаних в медіа осіб з АРМА, а також з учасниками конкурсних процедур з відбору управителів арештованими активами.