Три невдачі Абу-Дабі: Росія не відмовилася ні від земель, ні від зобов'язань, ні від збройних дій -- Forbes.

Росія не змінила своїх позицій стосовно територіальних вимог, НАТО та закликів до припинення бойових дій.

Жоден із трьох основних аспектів мирних переговорів в Абу-Дабі, а саме територіальні компроміси, тривалі заходи безпеки та угоду про припинення вогню, не отримав підтвердження.

Таку інформацію надає Forbes у статті, що висвітлює дворічні переговори між США, Україною та Росією, які закінчилися 11 листопада без істотних досягнень.

Які теми були на порядку денному?

Переговори відбулися 10-11 листопада в Абу-Дабі. Посередниками були спеціальний представник США Стів Віткофф і Джаред Кушнер. Українську делегацію очолював керівник ГУР Рустем Умєров, тоді як російську команду представляв радник президента Путіна Володимир Мединський.

Представники США, Франції, Німеччини, ЄС і НАТО брали участь у зустрічах із американськими та українськими officials, але не входили безпосередньо до тристоронніх переговорів.

Території: позиції залишаються розділеними.

Однією з головних перешкод залишаються територіальні вимоги Москви. Росія продовжує наполягати, щоб Україна відмовилася від контролю над Донецькою, Луганською, Запорізькою та Херсонською областями.

У ході переговорного процесу Володимир Мединський підкреслив, що "жоден сантиметр території не буде віддано". У відповідь президент України Володимир Зеленський категорично відкинув російські вимоги, зазначивши, що Україна — це не просто власність.

Київ вимагає зупинки бойових дій уздовж існуючої лінії фронту. Проте, як зазначає Forbes, на переговорах в Абу-Дабі жодна зі сторін не виявила готовності відмовитися від своїх позицій. Таким чином, питання територіальної цілісності залишається ключовою перешкодою на шляху до мирного врегулювання.

Гарантії безпеки: погляди учасників мають різні точки зору.

Ще одне важливе питання стосується майбутніх гарантій безпеки для України. Київ прагне отримати юридично зобов'язуючі угоди, які б гарантували захист суверенітету та територіальної цілісності держави, а також запобігли б новим актам агресії з боку Росії.

Володимир Зеленський раніше наголошував, що американські гарантії мають діяти щонайменше 20 років.

Сполучені Штати запропонували механізм, схожий на статтю 4 Північноатлантичного альянсу, що передбачає проведення консультацій між союзниками у випадку загрози для безпеки. Тим часом Російська Федерація продовжує наполягати на тому, щоб Україна відмовилася від свого прагнення стати членом НАТО.

Через суттєві розбіжності між сторонами не вдалося досягти згоди щодо того, якою повинна бути система безпеки України по завершенні війни.

Припинення вогню: Росія не готова до перемир'я

Не вдалося просунутися й у питанні припинення бойових дій. 10 листопада міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров, який не брав участі в переговорах, заявив, що Москва не погодиться на "ще одне перемир'я", якщо не розумітиме, які кроки мають відбутися після нього. Російський міністр наполягав, що спочатку потрібно визначити майбутні гарантії безпеки.

Попередні ініціативи щодо встановлення тимчасового припинення вогню не дали тривалих результатів. Зокрема, у березні 2025 року Росія не виконала угоди про енергетичне перемир'я, а також порушила домовленості щодо тимчасових перемир'їв на Великдень у 2026 році.

Окремо сторони домовлялися про локальне припинення вогню в районі Олешок. Воно діяло від 27 жовтня до 1 листопада, однак продовжити його не вдалося.

Про що все ж домовилися в Абу-Дабі

Попри відсутність прогресу в ключових питаннях, переговори могли дати результат у гуманітарному напрямку. За інформацією Forbes, сторони попередньо обговорили масштабний обмін військовополоненими.

Серед розглянутих можливостей були варіанти обміну за формулами "1000 на 1000" і "1500 на 1500". Проте, остаточні умови угоди ще потребують узгодження.

Обмін полоненими залишається єдиним конкретним напрямком, де вдалося досягти попередньої згоди. Проте це не означає автоматичного прогресу у вирішенні трьох ключових питань — територіальних суперечок, гарантій безпеки та прийняття умов припинення вогню.

Державний секретар США Марко Рубіо, коментуючи підсумки проведених зустрічей, зазначив, що "залишається ще чимало роботи".

Які події нас очікують надалі?

Після завершення переговорного процесу американська делегація вирушила до Москви для зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним. Після бесіди з Путіним спеціальний представник США Стів Віткофф оголосив про досягнення прогресу та укладення нових угод стосовно України.

Після цього вони повинні прибути до Дубліна, щоб проінформувати Володимира Зеленського про підсумки своїх переговорів з росіянами.