Які коментарі звучать у Берліні щодо зустрічі Лаврова та Вадефуля?

Перша, починаючи від 2022 року зустріч міністрів закордонних справ Німеччини та Росії, Вадефуля та Лаврова, викликали суперечки в Берліні. За що її хвалять і за що - критикують у Німеччині.

Представник німецького зовнішньополітичного відомства Йозеф Гінтерзеєр (Josef Hinterseher) був лаконічним. На запитання одного з журналістів, чи відповідають дійсності російські твердження про те, що першу від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну зустріч міністрів закордонних справ Німеччини та Росії, Йоганна Вадефуля (Johann Wadephul) і Сергія Лаврова, ініціювала німецька сторона, він відповів: "Ні". Несподівана 20-хвилинна зустріч, що відбулася на полях Генеральної Асамблеї ООН у Нью-Йорку, стала головною темою урядової пресконференції в Берліні в понеділок, 28 вересня.

Як німецький МЗС пояснив необхідність зустріч

Для Німеччини важливими були два питання, дав зрозуміти представник МЗС. Перше стосувалося експорту зерна з України та Росії через Чорне море. Порушити це питання Берлін попросили "кілька країн". Які саме, він не уточнив, зазначивши лише, що від перебоїв з експортом потерпають країни "глобального півдня". Друге питання стосувалося неприпустимості повторення атак, подібних до інциденту, що влітку мав місце в аеропорту Лейпцига. Тоді біля українського вантажного літака знайшли дрон з вибухівкою. У Німеччині розцінили цей інцидент як спробу теракту й звинуватили Росію. РФ відкинула звинувачення.

У відповідь на прохання кореспондента DW представник зовнішньополітичного відомства Німеччини не зміг повідомити про результати обговорення питання експорту зерна та реакцію російської сторони, зазначивши, що "кожна спроба зрушити це питання з мертвої точки є цінною". Гінтерзеер також не відповів на запитання, чи обговорювалася ситуація в українському місті Олешки на Херсонщині, що перебуває під російською окупацією. За повідомленнями світових ЗМІ, жителям цього міста загрожує голод. У Берліні "з великим занепокоєнням" стежать за ситуацією, що там склалася.

Зустріч між Лавровим і Вадефулем справила значний вплив на громадську думку в Німеччині. Раніше також були спроби відновити зв'язки з Росією на різних рівнях, зокрема, телефонна розмова в листопаді 2024 року між тодішнім канцлером Олафом Шольцом, представником соціал-демократів, і президентом РФ Володимиром Путіним. Фрідріх Мерц, який зайняв місце Шольца й очолює консервативний Християнсько-демократичний союз (ХДС), вважає, що контакти з російським лідером є безглуздими, поки Москва продовжує свою безкомпромісну агресію проти Києва.

Реакція на зустріч, що відбулася у Вашингтоні, була очікувано різноманітною. Серед тих, кого у ЗМІ називають "голубами миру", тобто прихильниками активізації дипломатичних зусиль у відносинах з Москвою, звучать позитивні коментарі. Одним із перших, хто висловив свою думку в цьому контексті, став депутат Бундестагу від Соціал-демократичної партії Німеччини Ральф Штеґнер. У бесіді з виданням Frankfurter Allgemeine він підкреслив, що Європа не повинна залишати дипломатичну ініціативу лише за США. Його думка також знайшла підтримку у колеги та речника СДПН з питань міжнародної політики Адіса Ахметовича. "Це важливий перший крок, який ми, як коаліційний партнер, конструктивно підтримуємо", - наводить цитату Ахметовича газета Rheinische Post.

Заступник голови Бундестагу та депутат від опозиційної партії Зелені Омід Нуріпур висловив похвалу Вадефулю, хоча й зазначив, що результатів зустрічі не було. Це відбувається на фоні критики уряду канцлера Мерца, який, на думку Нуріпура, недостатньо підтримує Україну. Подібні думки висловив і голова Мюнхенської конференції з безпеки Вольфґанґ Ішінґер, який у соцмережі X вказав, що саме Лавров "відмовляється від діалогу". Проте, певні "яструби" висловлюють незадоволення від цієї зустрічі, хоча їхня кількість незначна. Серед них – колега Вадефуля, депутат Бундестагу від ХДС Родеріх Кізеветтер, який зазначив, що складається враження, ніби Німеччина обирає "особливий німецький шлях".

Як німецькі ЗМІ висвітлюють цю зустріч

Думки в пресі також розділилися, однак тих, хто вважає зустріч правильною, більше. Ліберальні видання Süddeutsche Zeitung з Мюнхена та Die Zeit з Гамбурга вітають обмін думками. SZ розгледіла в ньому "можливий початок завершення льодовикового періоду" у відносинах між Німеччиною та РФ, однак головний плюс вбачає в тому, що Москва продемонструвала небажання вести переговори.

Про це заявив і сам міністр Вадефуль у своєму інтерв'ю німецьким телеканалам після зустрічі з Лавровим: тепер ті, хто закликає до переговорів, зрозуміли, що Москва не має наміру їх проводити. Глава німецького Міністерства закордонних справ підкреслив, що мова йде, насамперед, про ультраправу опозиційну партію "Альтернатива для Німеччини" (АдН), яка здобула перемогу на двох з трьох нещодавніх виборів в землях на сході країни. Це, очевидно, стало одним з факторів, що вплинули на позицію Берліна.

На момент написання цього матеріалу лідери партії АдН не коментували зустріч між Лавровим і Вадефулем. Співголова партії Тіно Хрупалла на своїй сторінці в соцмережі X наголосив на тому, що 26 вересня 2022 року відбулося підірвання газопроводів "Північний потік". У середині жовтня в Німеччині розпочнеться судовий процес щодо українця, якого підозрюють у причетності до цього диверсійного акту. АдН виступає за відновлення постачання російського газу через залишену вцілілою ділянку газопроводу.

Консервативна газета Frankfurter Allgemeine критикує доводи міністра Вадефуля щодо необхідності переговорів із Лавровим, вважаючи їх недостатньо переконливими. Видання також зазначає, що момент для можливої зустрічі був невдалим, особливо після недавніх спроб теракту в Лейпцигу. На думку FAZ, це не зможе змінити думку виборців правих і лівих популістів на сході Німеччини, які виступають за "мир".

Представник МЗС Гінтерзеер дав зрозуміти, що Німеччина усвідомлює: Росія використала зустріч у Нью-Йорку з пропагандистською метою, однак Берлін не вважає це аргументом проти таких контактів. Чи матимуть вони продовження, залишається відкритим питанням, але, судячи з результатів, такі зустрічі навряд чи стануть регулярними.