Пастка для Трампа: Як агресія проти України negatively впливає на шанси республіканців у виборах до Конгресу.

Напередодні виборів до Конгресу США Трамп чинить тиск на Україну шляхом погроз і обмеження доступу до розвідувальної інформації та Starlink. Проте, за даними соціологічних опитувань, це не приносить значної користі його політичній силі.

Дослідження впливу виборчої кампанії у США на Україну та можливі наслідки антиукраїнської риторики для республіканців - читайте в статті журналіста РБК-Україна Романа Кота.

Головне:

* Внутрішній тиск: Трамп асоціює високі ціни на паливо в США з атаками українських безпілотників на Росію, намагаючись відволікти увагу від своїх невдач у відносинах з Іраном.

Індивідуальний аспект: Ситуація з позовом проти Зеленського та коментарі про "нового президента" у Києві частково зумовлені особистим ставленням до українського керівника.

* Електоральний крах: Опитування свідчать про неефективність антиукраїнської риторики, адже для американців важливішими є реальні дії Трампа щодо зменшення цін.

* Конфлікт серед консервативного табору: Група республіканців виступила проти угоди з Путіним щодо дизельного пального, охарактеризувавши її як зраду союзникам США, що може призвести до серйозних викликів для Трампа в майбутньому.

* Виклики часу: Для Києва зберігаються ризики блокування розвідданих та обмеження постачання ракет Patriot через програму PURL.

За лічені тижні до виборів у Конгрес Україна - знову в центрі американської внутрішньої політики. Дональд Трамп спочатку сам собі створив проблеми, але замість того, щоб їх вирішувати на практиці, перекладає відповідальність на Київ.

Як повідомляло нещодавно РБК-Україна, Трамп активно шукає термінові способи вирішення проблеми рекордно високих цін на паливо, які, в свою чергу, спричиняють зростання вартості інших товарів.

Читайте також: "Кульгава качка" Трамп і ризики для України: чого чекати від виборів до Конгресу США

Спочатку президент США самочинно видав тимчасову ліцензію на купівлю російського дизелю обсягом 4,8 млн тонн, що фактично підважує міжнародний режим нафтового ембарго з боку західних країн. Згодом він заговорив про досягнення "енергетичного перемир'я" між Україною та Росією.

Проте, ця ситуація існує лише у свідомості Трампа та в його акаунті в соцмережах, про що прямо висловився президент Зеленський. У той же час, Кремль безперервно здійснює атаки на українську енергетичну систему та різні об'єкти цивільної інфраструктури, практично щодня.

Зеленський зауважив: "Очевидно, що Путін не звертає уваги на Truth Social, а його дрони Shahed отримують зовсім інші вказівки. Проте ці повідомлення насправді стосуються питань, які безпосередньо впливають на життя мільйонів людей, і саме це надає їм величезного значення."

Також Трамп висловив думку, що настав момент, коли Україні потрібен новий президент. Ця заява насправді відображає пропагандистські ідеї Кремля, які намагаються підкопати легітимність української влади під час війни.

У ніч з 13 на 14 жовтня компанія SpaceX, яка належить мільярдеру Ілону Маску, тісно пов'язаному з Дональдом Трампом, вирішила обмежити використання систем Starlink в Україні для військових цілей. Крім того, питання щодо надання Україні розвідувальної інформації залишається нез'ясованим.

Подібного рівня напруги й токсичності не було з часів сумнозвісної перепалки між Трампом і Зеленським в Овальному кабінеті минулого року, коли американський лідер у жорсткій формі дорікав Києву недостатньою вдячністю та "відсутністю карт".

Індивідуальний наратив

Безсумнівно, зростання цін на дизельне паливо в США стало наслідком конфлікту в Ірані, тоді як вплив атак українських дронів на російські нафтопереробні заводи має вторинне значення.

Ознайомтесь також: Чи справді Кремль отримає мільярди? Чому угода Трампа з Путіним щодо дизельного пального не вплине на цінову ситуацію в США.

При цьому критика Трампа перед виборами спрямована не стільки проти України як держави, скільки персоніфікована навколо імені Володимира Зеленського.

"Звинувачувати Україну чи Зеленського - це класична маніпуляція громадською думкою, яка обслуговує інтереси та цілі виборчої кампанії Трампа перед виборами в листопаді", - каже РБК-Україна експосол у РФ, голова програми вивчення Росії Інституту досліджень національної безпеки в Тель-Авіві Аркадій Міл-Ман.

За словами експертів, Дональд Трамп має складні особисті стосунки з Володимиром Зеленським, відчуваючи постійне напруження через свій перший імпічмент. У 2019 році демократи у Конгресі ініціювали процедуру його усунення, звинувативши його у тиску на Україну з метою відкриття розслідувань щодо сина Джо Байдена. Для Трампа український президент залишає відчуття нагадування про той неприємний інцидент.

У непростій передвиборчій обстановці Трампу простіше знайти "козла відпущення" в Україні, ніж визнати свої власні прорахунки.

"Трамп - особистість, що не прощає подібних вчинків, що призводить до ускладнення ситуації. Вона набуває індивідуального характеру", - зазначив Міл-Ман.

Поза тим, ці потуги Трампа, схоже, дають результат, протилежний тому, якого б він хотів. Замість покращення позицій своєї партії - лише їх погіршення.

Вплив кандидатських заяв на вибори до Конгресу

Ще до виборів Трамп і його однопартійці розробили ряд стратегій, які суттєво підвищили ймовірність досягнення позитивного результату. Однак це не сталося через успішно проведену кампанію чи через те, що новий політичний курс справді припав до душі американцям.

"З моменту початку другої каденції Трампа його команда послідовно використовує різноманітні стратегії, щоб забезпечити успішний результат на виборах, незважаючи на суспільні настрої", - зазначив у коментарі для РБК-Україна експерт з американської політики, член Американської асоціації політичних наук Артур Колдомасов.

Серед інших аспектів, це включає в себе реорганізацію виборчих округів та коригування правил фінансування виборчих кампаній. Також йдеться про встановлення обмежень на діяльність регіональних громадських мовників, зміну типів голосувальних машин, прагнення до повного доступу до інформації про американських виборців та обмеження можливості голосування поштою.

Усі ці питання є реальними та актуальними, вони прямо пов'язані з організацією проміжних виборів цього року і матимуть на них значний вплив.

"В США зараз буквально тріщать суди від масового засилля спроб команди Трампа змінити правила гри, і тому нам важливо звертати увагу на всі ці процеси, які накладаються на далеко недосконалу виборчу систему, яка не до кінця відображає принцип прямого волевиявлення", - додав Колдомасов.

За його словами, у демократів є гарні шанси перемогти, однак ця боротьба не буде для них такою легкою, як здається на перший погляд, якраз через усі ці зміни.

За інформацією агрегатора опитувань RacetotheWH, демократи мають шанси на отримання 234 мандатів, тоді як республіканці можуть здобути лише 201. Ймовірність того, що демократи отримають більшість у Палаті представників, становить 88,6%.

Ситуація для республіканців у контексті виборів до Сенату ускладнюється. Якщо раніше вони мали змогу зберегти більшість, то тепер це виглядає все більш малоймовірним. Вражає те, що республіканці можуть втратити свої сенатські місця навіть у таких традиційно сильних для себе штатах, як Айова, Канзас та Техас.

"Натомість зовнішня політика США вже з 2025 року є інструментом ведення внутрішньої політики Дональда Трампа та радше є фоном, який відволікає американців від внутрішніх проблем, як би прикро це не звучало для нас", - підкреслив експерт.

За даними опитування Politico/PFGlobal, лише 29% американців кажуть, що зниження цін на бензин на 1 долар збільшило б імовірність, що вони проголосують за республіканців. Аналогічна кількість, 28%, каже, що припинення війни з Іраном призведе до того ж результату. Кожен третій американець зазначає, що припинення війни в Ірані не матиме реального впливу на їхній вибір.

Все ж таки, Трамп за два роки зробив надто багато, аби всі його прорахунки просто забули через один символічний жест під самі вибори.

Крім того, в майже половині штатів вже розпочався процес раннього голосування поштою. Отже, вплинути на рішення цих виборців Трамп уже не зможе.

Виходячи з недавніх висловлювань представників Білого дому та розвитку виборчого процесу, у штабі Трампа спостерігається серйозна комунікаційна проблема.

З одного боку, уряд намагається звинуватити зовнішні фактори, зокрема українські атаки на Росію, за підвищення цін на паливо на автозаправних станціях. З іншого боку, визнання того, що справжнім джерелом цінового сплеску є ескалація конфлікту навколо Ірану, може призвести до ще більшого іміджевого збитку напередодні виборів.

У цих обставинах застосування "українського кейсу" виглядає для Трампа як найбільш прийнятний варіант, хоча й не приносить жодної користі в залученні поміркованих виборців.

Незадоволення з різних джерел.

Угода Трампа з Росією стала справжнім подарунком для демократів. Вони, безсумнівно, запустили величезну кампанію з критики президента, використовуючи всі можливі канали комунікації.

Проте серед республіканців не всі підтримують наближення до Путіна. Навіть частина прихильників MAGA висловила незадоволення політикою Трампа. Серед них є популярна блогерка з мільйонною аудиторією Лора Лумер, яка нещодавно побувала в Україні.

Дванадцять сенаторів з різних партій виступили з відкритим листом, в якому рішуче критикують угоду Трампа з Путіним, охарактеризувавши її як "подарунок нашому ворогові та зраду нашим союзникам". У документі підкреслюється, що послаблення санкцій лише зміцнює позиції Путіна, надаючи йому додаткові ресурси для фінансування військових дій і дозволяючи Росії продовжувати свої жорстокі напади на цивільних українців.

Найяскравішим проявом позиції поміркованого крила республіканців стала рішуча реакція Майка Пенса, колишнього віцепрезидента, який співпрацював з Трампом у його першому термі. У своїх публікаціях на платформі X він вимагав від президента США термінового скасування угоди з Кремлем.

За висловлюваннями Пенса, Сполучені Штати не повинні "надати рятівний круг військовій машині Путіна". Натомість, він закликав до введення найжорсткіших санкцій проти тих країн, які імпортують російські енергоресурси, а також до надання Україні всебічної підтримки для досягнення перемоги. Свій пост Пенс завершив вигуком "Слава Україні!".

Конгресмен-республіканець Браян Фіцпатрік повідомив про реєстрацію двопартійного законопроєкту, який "спрямований на заборону будь-яких закупівель російської нафти".

Навіть спікер Палати представників, республіканець і прибічник Трампа Майк Джонсон висловив думку, що підвищення цін на паливо не пов'язане із Зеленським, а викликане блокадою Ормузької протоки.

"Після закінчення Другої світової війни, незалежно від того, чи була це демократична, чи республіканська адміністрація, всі президенти усвідомлювали, що існує серйозна загроза з боку СРСР і Росії. Вони спиралися на певні цінності, які формували їхню політику. Однак, за словами Аркадія Міл-Мана, ця система цінностей, по суті, була зруйнована адміністрацією Трампа."

Читайте також: "Такого рівня неповаги до Сполучених Штатів ще не спостерігалося": Зеленський прокоментував атакування енергетичної інфраструктури Росією.

У цей час важливо не перебільшувати значення цих демаршів. Свобода висловлювань окремих конгресменів або сенаторів безпосередньо залежить від сили їхніх позицій у виборчих округах. Крім того, Конгрес зможе відновити свою діяльність лише після завершення виборів.

На думку Колдомасова, в умовах сучасної політичної ситуації в США Конгрес не є автономним органом. Це підтверджується низкою прецедентів, зокрема на рівні законодавства.

"На даний момент незначні спроби протистояти Дональду Трампу та його політичним рішенням розбиваються об складну політичну дійсність, створену самими конгресменами, адже для них першочерговим завданням є збереження своїх посад", - підкреслив експерт.

У реальності це свідчить про те, що у Трампа та його команди фактично відсутні обмеження щодо антиукраїнських дій, хоча це може бути лише на короткий термін. Проте в більш віддаленій перспективі така ситуація, навпаки, може призвести до нових ризиків для президента США.

Обидва імпічменти Трампа в минулому не досягли успіху, оскільки демократи не змогли забезпечити достатню кількість голосів для їхнього проходження. Навіть після нещодавніх виборів шанси на третій імпічмент залишаються низькими, але ймовірність співпраці між демократами та республіканцями в інших, більш стратегічних питаннях, зростає. У Конгресі вже давно існують претензії стосовно багатьох членів команди Трампа, включаючи міністра оборони Піта Хегсета та директора ФБР Кеша Пателя.

Виклики часу

До виборів, що відбудуться 3 листопада, залишилося менше трьох тижнів. У Трампа ще є шанси ускладнити ситуацію для України. Зокрема, йдеться про можливе повне та тривале припинення надання розвідувальної інформації.

У березні торік, після відомої суперечки в Білому домі, США вже вжили подібних заходів. Однак нині частково компенсувати цю нестачу можуть європейські союзники.

Іншим ризиком, що стосується постачання американської зброї для України, є ситуація, про яку повідомляє Financial Times. Європейські чиновники отримали від США попередження про можливе призупинення програми PURL, яка дає можливість європейським країнам закуповувати американське озброєння і передавати його Україні.

В рамках цієї програми Україна отримує різноманітні види озброєння, але найбільш важливими є перехоплювачі для систем Patriot PAC-3. Хоча загалом мова йде про відносно невелику кількість (за деякими джерелами, кілька десятків щомісяця), для України навіть така партія може мати вирішальне значення в умовах постійних атак Росії балістичними ракетами.

"Спостерігаючи за ситуацією, можна зазначити, що Трамп в певному сенсі перетворюється на інструмент, корисний для путінської стратегії. Однак, оскільки це суперечить ключовим інтересам США, я переконаний, що врешті-решт ситуація зміниться. Питання лише в термінах: чи станеться це через кілька тижнів, місяців, чи затягнеться надовго", - коментує політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю РБК-Україна.

Цим, ймовірно, не закінчиться. Президент США вже давно показав, що його дії важко прогнозувати. Особливо, якщо він вирішить звинуватити Україну у своїй поразці на виборах.

Запитання та відповіді (ЧАВО):

Чому Дональд Трамп покладає відповідальність за підвищення цін на бензин у США на Україну?

Адміністрація Трампа намагається зрушити акцент відповідальності за зростання інфляції на зовнішні фактори, зокрема на удари українських безпілотників по російських нафтопереробних заводах. Проте справжньою причиною різкого підвищення цін на паливо є напруженість у відносинах з Іраном та закриття Ормузької протоки.

- Як угода США з Росією щодо дизелю впливає на санкції проти Кремля?

Видання тимчасової ліцензії на імпорт 4,8 мільйона тонн російського дизельного пального ставить під сумнів ефективність міжнародного нафтового ембарго та забезпечує Москву додатковими фінансовими ресурсами для підтримки військових дій. У відповідь на це 12 сенаторів США разом з конгресменом Браяном Фіцпатріком розпочали двопартійну ініціативу щодо повної заборони таких закупівель.

- Чи можуть республіканці втратити більшість у Конгресі?

Згідно з інформацією, наданою агрегатором RacetotheWH, демократи мають 88,6% ймовірності здобути більшість у Палаті представників. Тим часом республіканці можуть зіткнутися з ризиком втрати своїх позицій у Сенаті, навіть у штатах, які традиційно вважаються їхніми. Поряд із цим спроби контролювати ціни на паливо та звинувачення на адресу України відштовхують поміркованих і незалежних виборців.

Які загрози можуть постати для військової підтримки України в контексті наближення виборів у Сполучених Штатах?

Крім обмежень, пов'язаних із функціонуванням систем Starlink, існує також ризик заборони на передачу американських розвідувальних даних та можливі загрози зупинки програми PURL. Це може поставити під загрозу стабільні поставки перехоплювачів Patriot PAC-3, які необхідні для захисту від російських балістичних ударів.