Кремль використовує підроблені "картки" для ведення переговорів: ISW оприлюднив стратегію Путіна щодо конфлікту в Україні.

"Герасимов надмірно акцентував увагу на досягненнях у малих селах вздовж фронтової лінії, прагнучи представити їх як значні успіхи та переконати Захід і Україну прийняти територіальні претензії Росії," - зазначили аналітики.

Як повідомив начальник Генерального штабу, Західне угруповання російських військ, за інформацією, нібито встановило контроль над населеними пунктами Дробишеве, Ярова та Соснове, що розташовані поблизу Лимана. Південне угруповання, в свою чергу, нібито захопило Різниківку, Каленики та Голубівку, тоді як угруповання "Дніпро" взяло під контроль Веселянку. Проте, згідно з оцінками Інституту вивчення війни (ISW), російські сили мають лише часткову присутність у деяких з цих населених пунктів: приблизно 24% території Дробишевого, 50% Ярової та 57% Різниківки, в той час як інші населені пункти залишаються поза їх контролем.

Герасимов також заявив про просування більш ніж на 12 км на захід від Сіверська і контроль над понад 85% Новоосинового. Водночас ISW фіксує значно менші результати -- просування на 4,55 км і проникнення на 7,7 км, без підтверджень контролю над Новоосиновим. Подібні перебільшені заяви він уже робив у січні та лютому, і, ймовірно, такі брифінги можуть стати регулярними в межах інформаційної кампанії.

Начальник Генштабу Росії знову наголосив на своїй грудневій заяві про контроль над більшою частиною Лимана, представляючи цю інформацію як актуальну. Проте українські військові спростовують ці твердження: за їхніми даними, станом на 17 березня російських військ у місті немає, а їхня присутність не була зафіксована з кінця лютого.

Герасимов також оголосив про контроль над більш ніж 60% території Костянтинівки, однак, згідно з інформацією ISW, російські війська діяли лише на невеликій частині міста. Один з військових блогерів з Росії навіть висловив критику на адресу цих заяв, зазначивши, що вони викривляють реальність і ігнорують попередні помилки, зокрема ситуацію з Куп'янськом, який українські сили в основному звільнили наприкінці 2025 року.

Окрім того, Герасимов намагався зменшити значення досягнень українських військових у Запорізькому регіоні, стверджуючи, що російські війська контролюють ситуацію та успішно відбивають всі контратаки. Проте, згідно з наявними даними, Збройні Сили України звільнили більше 400 квадратних кілометрів території в районах Олександрівки та Гуляйполя з кінця січня до середини березня.

Крім того, керівник Генерального штабу Росії оголосив про збільшення так званої "буферної зони" на території Сумської та Харківської областей, вказуючи на ймовірне захоплення ряду населених пунктів, що розташовані поблизу кордону.

"Водночас ISW вважає, що йдеться лише про обмежені прикордонні атаки, спрямовані на інформаційний ефект і створення враження нестабільності фронту, щоб змусити Україну піти на поступки", -- зазначили експерти.

За оцінками аналітиків, реальна ситуація інша: лінія фронту залишається стабільною, а в лютому Україна звільнила більше територій, ніж захопили окупанти.

Нагадаємо, своєю чергою очільник МЗС РФ Сергій Лавров відкидає компроміси щодо припинення війни в Україні, наполягаючи на повних вимогах Москви навіть за умови територіальних поступок Києва. Лавров заявив, що Росія не припинить агресію, якщо Україна "визнає реалії" та відмовиться від Донбасу. Він назвав українську владу "першопричиною" війни, а ймовірні європейські миротворчі сили -- "окупантами". Аналітики зазначають, що Кремль використовує риторику про нейтральний статус, "демілітаризацію" та "денацифікацію" як інструмент для встановлення контролю над суверенними територіями та зміни законної влади на маріонетковий режим, відмовляючись від реальних переговорів.