"Переваги для Сполучених Штатів, але Україні не забезпечено жодних гарантій": експерт розкритикував стратегію завершення конфлікту.

Експерт підкреслює, що без нагляду за діями Кремля угода може перетворитися на "пастку для України".

У колонці для Bloomberg оглядач Марк Чемпіон назвав запропонований США план завершення російського вторгнення небезпечним документом, який фактично заохочує агресію й покладає відповідальність на Україну. На його думку, такі пропозиції руйнують один із ключових принципів міжнародного права - недоторканність кордонів, які не можуть змінюватися силою.

Автор статті акцентує увагу на тому, що запропонований план містить ряд "гарантій безпеки", однак не розкриває механізмів їх реалізації, при цьому зменшуючи можливості, які могли б сприяти їх ефективності. Він також провів аналогію між цим документом і "сучасною версією пакту Молотова - Ріббентропа", стверджуючи, що він фактично передбачає капітуляцію України в інтересах США та поступки на користь Росії.

Автор зазначає, що хоча Київ і усвідомлює неможливість швидкого повернення всіх окупованих територій, план США передбачає значно ширші поступки. Документ нібито дозволяє Росії домогтися міжнародного "фактичного визнання" територій, захоплених з 2014 року, включно з так званим "Донбаським поясом фортець". Цю зону пропонують зробити демілітаризованою, що, на думку експерта, серйозно послабить українську оборону.

Чемпіон наголошує: передача таких міст унеможливить їхнє відновлення як оборонних рубежів, а в разі російського порушення домовленостей Москва отримає можливість швидко просуватися вглиб України.

У документі йдеться про те, що запропонований план не включає ефективних засобів для стримування Кремля. Умови, що стосуються відповідальності Росії за недотримання угоди, виглядають невизначеними, в той час як будь-які дії з боку України, такі як окремий удар по російській території, можуть одразу позбавити її всіх отриманих гарантій.

Оглядач вважає, що запропоновані США заходи нагадують безрезультатні запевнення Будапештського меморандуму 1994 року. Натомість реальні гарантії могли б базуватися на радикальному зміцненні української армії, чого план не допускає.

Чемпіон звертає увагу, що Росія фактично нічого не втрачає у фінансовій частині угоди, адже заморожені активи все одно не були б повернуті Москві. Водночас США отримують контроль над їх використанням і прибутками. Європа ж повинна буде виділити ще щонайменше 100 мільярдів доларів на відбудову України. При тому, що реальні потреби перевищують 500 млрд.

За словами автора, такі умови приречуть Україну на тривалу нестабільність і поставлять хрест на перспективі швидкої інтеграції до ЄС.

План Трампа передбачає зменшення чисельності українських збройних сил до 600 тисяч солдатів, а також накладає заборону на розміщення військових контингентів НАТО на території України. При цьому жодних аналогічних обмежень для російської армії не встановлюється.

Оглядач підкреслює, що такі кроки підривають єдину ефективну гарантію безпеки для України -- зміцнення обороноздатності до рівня, коли будь-яка нова агресія стане безглуздою.

Марк Чемпіон висловлює думку, що жоден із президентів України не зможе прийняти цю пропозицію без ризику виникнення внутрішніх конфліктів та подальшої дестабілізації, що може бути спричинена Росією.

Він підкреслює: щоб викрити справжні наміри Кремля, Київ має вимагати суттєвого доопрацювання плану, із прописаними механізмами контролю, міжнародними миротворцями та розширеною демілітаризованою зоною. Якщо ж Москва відкине такі зміни, стане очевидно, що її мета - не мир, а затягування війни.

Як повідомлялося, Велика Британія в рамках плану Трапа пропонуватиме Україні гарантії, подібні до натівських. Планується, що перемовини Зеленського та Трампа щодо пунктів мирного плану відбудуться наступного тижня.