Атака на Суми є складовою частиною загальної стратегії Кремля, що має на меті змусити Україну capitulovati, вважає військовий аналітик.

Сьогоднішній ракетний обстріл російських сил по місту Суми, внаслідок якого загинуло понад 30 осіб, у тому числі діти, а близько сотні людей, серед яких 11 дітей, отримали поранення, військовий експерт Костянтин Машовець охарактеризував як прояв внутрішнього впливу на Україну. Кремль прагне викликати у свідомості українців відчуття безвиході та фаталізму, намагаючись таким чином змусити Київ погодитися на мирні переговори на умовах путіна.

Ще кілька місяців тому стало очевидно, що Кремль буде змушений посилити "внутрішній вплив" на Україну в поєднанні з продовженням військового тиску на фронті, коли почали знижуватися темпи його наступальних дій восени та взимку.

"Зруйнувати тил", підривати внутрішню соціально-політичну ситуацію супротивника, зменшити його здатність до опору та стійкість якомога більше, впливаючи на громадську думку населення – ось ключові "завдання" цієї стратегії.

Найшвидшим та досить дієвим методом у цій ситуації є застосування далекобійних потужних засобів ураження по густонаселених територіях і містах, що призводить до значних жертв.

Чинить це ворог, з метою -- залякати, сформувати у свідомості якомога більшої кількості наших громадян відчуття фатальності. Та й банальний острах, у такому випадку, буде не зайвим.

Сьогоднішній напад на центр Сум яскраво вказує на кілька важливих аспектів...

Для впровадження подібної стратегії ворог не зупиниться перед витратами — використання "штучних" засобів, таких як ракети для оперативно-тактичних комплексів, є яскравим підтвердженням цього. Інакше кажучи, противник готовий застосовувати всі доступні йому засоби ураження в цій ситуації...

Вибір цілей для подібних атак, який призводить до значних жертв серед цивільного населення, є усвідомленим і навмисним кроком, а не випадковістю чи помилкою. Це частина стратегії Кремля, що відображає їхню методологію "впливу на опонента". Для них співвідношення "витрати - результати" виглядає цілком прийнятним.

"Ефективність впливу" також зумовлена тим, що Україна не здатна забезпечити абсолютний захист своїх територій від авіаційних загроз, оскільки високоефективні засоби протиповітряної оборони не можуть покрити всі об'єкти. Першочергово захищаються військові установки та критично важливі для функціонування держави інфраструктури. Противник усвідомлює цю ситуацію і тому намагається націлюватися на цивільні райони та об'єкти, адже це підвищує ймовірність завдання значної (резонансної) шкоди, що, в свою чергу, дозволяє миттєво впливати на суспільну свідомість.

- Ну й жодної "морально-етичної" дилеми, пов'язаної із очевидною високою ймовірністю значних жертв сред мирного цивільного населення, а ні для самого кремля, а ні для безпосередніх виконавців цієї "методології", явно не існує...

Неділя, центральна частина міста (обласного центру), Вербна неділя (це рівно за тиждень до православної Пасхи) й масований ракетний удар...

Таким чином, можемо констатувати -- нанесення потужних ударів саме по більш-менш значним населеним пунктам нашої країни з боку ворога є одним з важливих (з його збоченої точки зору) елементів загальної стратегії примушення України до капітуляції (примусу закінчити війну на умовах кремля).

Основна мета -- сформувати у громадській думці українців "різке несприйняття БУДЬ-ЯКОГО продовження війни". Острах у масовій свідомості, відчуття безпорадності та фатальності -- головні "цільові пріоритети" ворога у цьому сенсі...", -- пише Машовець.

Нагадаємо, російський журналіст та політолог Олександр Невзоров вважає, що в росіян найсильніше тріумфування викликає "касетний Спас" -- коли вони бачать "багато-багато порваних на шматки мирних українців".

Вміст, представлений у розділі "Блоги", відображає індивідуальні погляди автора і може не відповідати офіційній точці зору редакції.