Сирський зробив натяк на можливість нового контрнаступу: фахівець пояснив, чому це наразі не є реальним.

Сергій Грабський підкреслив, що розпочинати наступ не доцільно, поки Україна не зможе забезпечити перевагу у повітряному просторі.

У сучасних умовах Україні не слід розпочинати новий контрнаступ. Таку думку висловив військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Сергій Грабський в ефірі Radio NV.

"Відкривши підручник з оперативної підготовки, можна дізнатися про завдання, які стоять перед оборонною операцією. Як же можна атакувати противника, який має чисельну перевагу в 3-5-7 разів? Яким чином здійснювати наступ на ворога, що займає укріплені позиції та володіє перевагою в основних видах озброєння, системах ППО та техніці?" - риторично зазначає Грабський.

Він підкреслив, що в даний момент Україна вживає всіх заходів для переходу до контрнаступу. Зокрема, українські сили завдають серйозних ударів по противнику. Проте, як зазначив Грабський, цього поки що недостатньо.

"Співвідношення втрат 1 до 3-4 свідчить про це. Це мало, нам потрібно довести співвідношення втрат між нами і противником в 1 до 5-7. Тільки після цього, ми будемо говорити, що гарантуємо, що противник не встигає відновлювати свій бойовий потенціал. І тоді можна розглядати якісь контрударні дії. Але без переваги в повітрі говорити про якісь масштабні наступальні операції немає жодного сенсу", - додав Грабський.

Раніше про можливість наступу України на фронті натякнув Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський. Він зазначив, що Київ не планує сидіти в глухій обороні. Також він додав, що Україна масштабує штурмові підрозділи.

Також напередодні аналітики DeepState розповіли про успішний наступ Сил оборони України на Сумщині. Повідомлялося, що завдяки цьому Україна взяла під контроль населений пункт Андріївка.