Які вимоги Трамп пред'являє до Зеленського та як змінився підхід до переговорів з Києвом щодо "миру"

Більше ніж дев'ять місяців тому, у лютому 2025 року, Київ відвідала з несподіваним візитом міністр фінансів США Скотт Бессент. Він привіз з собою проект угоди, відомої як угода про надра, яку американська сторона намагалася нав'язати Україні.

Протягом кількох тижнів текст документа неодноразово редагували фактично з чистого аркуша, в результаті чого він став цілком задовільним і навіть вигідним для обох столиць.

Далі була сварка в Овальному кабінеті, скасування майже підписаного договору і повторення історії - від геть неприйнятних пропозицій до нормального документа, який зрештою підписали і ратифікували.

Сьогодні ми спостерігаємо за подіями, які нагадують минулі. Проте ризики зросли, а Росія стала активним учасником процесу.

Досліджуючи події цього процесу, його організаторів та потенційні перспективи для України, зверніть увагу на аналітичний матеріал редактора "Європейської правди" Сергія Сидоренка, який має назву "План Трампа". У ньому йдеться про "агресивні" мирні переговори між США та Україною. Наступним кроком буде короткий виклад цієї статті.

Наприкінці минулого тижня, коли в Україні у розпалі був "Міндіч-гейт" і у ньому звучало ім'я секретаря РНБО Рустема Умєрова, інформація про його подорож до США викликала підозри про мотиви цієї поїздки. Насправді він дійсно прибув на термінові переговори щодо мирного плану.

Саме Умєров став першим українським чиновником, якого американська сторона ознайомила з текстом свого плану, на відміну від російських представників, для яких Стів Віткофф погоджував і вдосконалював документ ще до цього.

Наразі Рустем Умєров стверджує, що не обговорював з американськими представниками даний план у його сутності та не робив оцінок, підкреслюючи, що займався лише логістичними та організаційними аспектами. Проте джерела з США спростовують його заяви.

Принаймні, джерела "ЄП" стверджують, що американська сторона сприйняла його думку про те, що цей план може стати відправною точкою для обговорення, незважаючи на те, що деякі пункти залишаються неприйнятними.

Після цього Сполучені Штати розпочали підготовку до практичних переговорів з Зеленським.

Спочатку передбачалося, що 28 пунктів Україні представить Стів Віткофф, один із співавторів цього плану, проте "конкуренцію" за ведення переговорів з Україною здобуло інше крило команди Трампа.

В середу, коли Зеленський ще перебував у Туреччині, до Києва завітала делегація на чолі з одним із політичних лідерів Пентагону, міністром Сухопутних військ США Деніелом Дрісколлом.

Дрісколл є особою, що займає позицію віцепрезидента Джей Ді Венса.

Таким чином, міністр Дрісколл, який є представником альтернативного "крила" адміністрації президента, взяв на себе відповідальність за ведення переговорів з Україною.

Він не підтримує той підхід, що ґрунтується на шантажі, який раніше намагалися використати стосовно України.

Від посадовців, долучених до переговорів, доводилося чути, що Дрісколл і його команда висловлюють розуміння того, що це питання - життєво, екзистенційно важливе для України, а тому інтереси України мають бути враховані.

Чи реально досягти такої конфігурації, яка влаштує як Кремль, так і Україну, включаючи як владу, так і суспільство?

Чесно кажучи, в даний момент це важко уявити. Проте цілковито виключати таку можливість також не варто. Навіть з огляду на те, що Україні слід продовжувати переговори, навіть якщо є сумніви щодо їх результативності, адже це допоможе уникнути закидів, що "Київ не прагне миру".

Те, що Зеленський зараз готовий до переговорів, незважаючи на неприйнятні умови, є вірним кроком.

Будемо відвертими: для Трампа ситуація в Україні не є пріоритетною. Його основна мета полягає в отриманні Нобелівської премії миру, хоча для цього не вистачає простої капітуляції.

Це створює суттєві переваги для України. Дозволяє їй наполягати на критичних умовах, які мають бути виконані для того, щоб країна погодилася на угоду.

Знаходження гармонії, при якій ці межі стануть прийнятними як для нас, так і для наших партнерів, є основним викликом цього процесу.