Путін продовжуватиме переговори без кінця, а також інші акценти міжнародних ЗМІ станом на 20 серпня.

У центрі уваги міжнародних медіа - питання, чи можна сподіватися на зустріч між Зеленським і Путіним, а також які заходи безпеки Європа готова запропонувати Україні.

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 20 серпня.

Світові медіа продовжують обговорювати наслідки зустрічі Трампа з Зеленським і європейськими лідерами у Вашингтоні, а саме, чого слід очікувати далі?

Володимир Зеленський та Володимир Путін на фоні Ватикану, фото: ChatGPT

Як зазначає New York Times, президент повідомив, що Володимир Путін висловив готовність зустрітися з Володимиром Зеленським, проте лідер Росії досі не дав офіційного підтвердження цієї інформації.

"Попри всю надзвичайну видовищність переговорів президента Трампа з президентом Росії минулого тижня та з президентом України в понеділок у супроводі європейських лідерів, найімовірнішим результатом наразі є подальші зустрічі", - резюмують у виданні.

Путін раніше заявляв, що проведе зустріч з Зеленським лише після того, як будуть узгоджені всі деталі мирного договору, і немає жодних ознак того, що це змінилося, наголошують у New York Times.

"Путін відомий своєю повільною реакцією на кризи, сподіваючись, що ситуація зміниться на його користь. Військові аналітики вважають, що він підтримує продовження бойових дій, оскільки вірить у свої успіхи на фронті, які можуть надати йому перевагу під час майбутніх переговорів, навіть якщо результати будуть малозначними і супроводжуватимуться великими втратами", - зазначають американські репортери.

Навіть деякі експерти з Росії прогнозують, що Кремль може ініціювати ще один раунд переговорів у Стамбулі, щоб обговорити можливий формат зустрічі між Путіним і Зеленським.

"Кожен з цих етапів може тривати безкінечно через дипломатичні та бюрократичні переговори, навіть під впливом Сполучених Штатів", - зазначив Андрій Нікулін, політичний аналітик з Росії.

Згідно з інформацією, оприлюдненою в Der Spiegel, Путін навряд чи зустрінеться із Зеленським у найближчому майбутньому. Тим часом Трамп, здається, не до кінця усвідомлює суть конфлікту, оскільки у президента Кремля є інші наміри, зазначають автори статті.

У The Washington Post наголошують, що Москва та Київ досі мають різні погляди на умови завершення війни.

"Україна та Росія залишаються у глухому куті щодо ключових питань, включаючи питання припинення вогню на тлі триваючих переговорів, вимог Росії від України щодо поступки території та гарантій безпеки для післявоєнної України", - пишуть у виданні.

CNN підкреслило, що Україна прагне до "припинення вогню", тоді як Путін та Трамп висловлюють бажання досягти "мирної угоди".

"Трамп прийняв деякі тези Москви, поставивши під сумнів "необхідність" припинення вогню, якщо можна досягти ширшої мирної угоди. Але експерти з міжнародного права стверджують, що будь-яка угода, яка змусить Україну відмовитися від своєї землі, щоб зупинити вбивства свого народу Росією, буде абсолютно незаконною згідно зі Статутом ООН, ключовою міжнародною угодою. Хоча часто вважається, що це по суті одне й те саме, з погляду міжнародного права, між мирною угодою та припиненням вогню існує велика різниця", - підкреслюють у виданні.

У період перемир'я конфліктуючі сторони домовляються зупинити військові дії, при цьому кожна з них продовжує контролювати свої території. Проте існує усвідомлення, що ця пауза є тимчасовою — зазвичай її застосовують для організації переговорів, забезпечення гуманітарної допомоги або евакуації цивільних осіб.

"Перемир'я може бути короткочасним, подібно до Різдвяного перемир'я 1914 року, яке тривало всього кілька днів, або ж тривати десятиліттями. Наприклад, припинення вогню між Кіпром і Туреччиною, а також між Індією та Пакистаном триває вже багато років, і поки що немає ознак стабільного мирного вирішення конфліктів. Путін, а тепер, очевидно, й Трамп, прагнуть досягти постійної мирної угоди", - зазначає CNN.

За інформацією видання Politico, Білий дім тепер розглядає Будапешт як можливе місце для проведення мирних переговорів між Зеленським та Путіним. Як зазначається, американська секретна служба готується до саміту, який може відбутися в цій центральноєвропейській країні під керівництвом прем'єр-міністра Віктора Орбана, відомого своїми теплими стосунками з президентом Дональдом Трампом. Хоча Секретна служба зазвичай оцінює кілька локацій, і остаточне рішення може змінитися, джерела Politico вказують на те, що Будапешт наразі є пріоритетним варіантом для Білого дому.

Згідно з інформацією Bloomberg, після розмови з Путіним, Трамп зв'язався з Орбаном, щоб з'ясувати причини, чому угорський прем'єр блокує переговори України щодо членства в Європейському Союзі. Під час їхньої бесіди Угорщина також виявила зацікавленість у проведенні наступного етапу переговорів між президентом Росії Володимиром Путіним і Зеленським, повідомляє видання.

Угода "територія в обмін на мир" є хибним підходом до вирішення цього конфлікту, і Трампу варто бути обережним, аби не потрапити в цю пастку. Путін заявляє, що прагне усунути "глибинні причини" війни, але насправді його мета полягає в завоюванні та повторному підкоренні всієї України Росією. Українці, які борються за своє виживання, мають право визначати своє майбутнє: повна інтеграція в Європейський Союз та звільнення від російської агресії, - підкреслює New York Post.

Як повідомляє Reuters, військові стратеги з США та НАТО "починають працювати над створенням різних варіантів безпекових гарантій для України".

Пентагон проводить навчання з розробки планів підтримки, які можуть бути надані Вашингтоном, крім постачання зброї. Проте американським і європейським стратегам знадобиться певний час для визначення оптимальних варіантів, які були б як військово обґрунтованими, так і прийнятними для Кремля. Однією з пропозицій є розміщення європейських військових сил в Україні, з передачею США контролю над їх командуванням і управлінням, як повідомляють два джерела, обізнані з ситуацією, в інтерв'ю Reuters. Вони також зазначили, що ці війська діятимуть під національними прапорами, а не під знаменами НАТО.

Трамп офіційно відкинував ідею розміщення американських військових в Україні. Проте в розмові з програмою Fox News він висловив думку, що Сполучені Штати могли б надати Україні авіаційну підтримку.

Згідно з інформацією, яку публікує Reuters, повітряна підтримка з боку США може реалізовуватися через різноманітні механізми, такі як постачання Україні нових систем протиповітряної оборони та забезпечення контролю над безпольотною зоною за допомогою американських винищувачів.

Як зазначає Bloomberg, Європа активно прагне використати підтримку Трампа у питанні розміщення військових в Україні. Вони також повідомляють, що вже цього тижня пакет гарантій безпеки для України набуде більш чітких контурів.

Європейські урядовці ведуть переговори щодо ініціативи відправки військових з Великобританії та Франції до України в контексті мирних переговорів, при цьому близько десяти інших держав також висловили готовність надіслати свої контингенти.

Згідно з інформацією з джерел, багатонаціональна група, що переважно складається з європейських військ, надаватиме підтримку цим силам. Велика Британія та Франція готові відправити кілька сотень своїх військових, які будуть дислоковані в Україні, в безпечнішій зоні, віддаленій від фронту. У плані також передбачено, що США виконуватимуть роль так званого "бекстопу", що допоможе в обміні розвідувальною інформацією, моніторингу кордонів, постачанні озброєнь та, можливо, у сфері протиповітряної оборони. Європейські політики сподіваються, що Сполучені Штати продовжать надавати розвідувальні дані та військову техніку через своїх європейських союзників.

У свою чергу, New York Post повідомляє, що Європа не має готовності взяти на себе відповідальність за захист України. Це пов'язано з тим, що для забезпечення контролю над великою демілітаризованою зоною, якщо буде досягнута мирна угода, знадобиться 150 тисяч європейських військових.

"І навіть якби у них було бажання, європейські керівники не володіють військовими силами, які б дозволили надати Києву реальні гарантії," - зазначає видання.