Путін може зірвати мирну угоду: які виклики чекають на Україну.
Американські топвійськові радять готуватися до плану Б, тобто до ситуації, в якій путін відкине мирний план, який тривалий час погоджують у Флориді. Вони додають, що обов'язковою частиною цієї підготовки має стати серйозне нарощення виробництва Європою зброї та боєприпасів.
Якщо Україні і надалі потрібно буде протистояти росії на лінії фронту, союзники повинні гарантувати, що Збройні Сили України отримають всі необхідні ресурси, аби уникнути нестачі як озброєння, так і боєприпасів.
Наш спеціальний кореспондент у Вашингтоні Дмитро Анопченко розпитав американських експертів про основні виклики.
Багато американських експертів зараз висловлюють думку, що для досягнення миру Україні потрібно бути готовою до конфлікту, особливо у контексті стримування агресії з боку Росії. Основна ідея цих застережень полягає в тому, що незалежно від результатів мирних переговорів, Україні необхідно зміцнювати свої військові позиції. Якщо план Віткоффа виявиться дієвим і буде досягнуто перемир'я – це буде чудово, проте захист країни продовжуватиме вимагати наявності зброї, щоб запобігти можливим майбутнім нападам з боку Росії. Якщо ж Кремль порушить домовленості, ці ресурси знадобляться на фронті.
Проблема полягає в тому, що війна істотно висушила запаси як європейських, так і американських арсеналів. Нові й нові загрози, які породжує Росія — включаючи гібридні методи, такі як дрони, підпали та саботаж, — змушують країни Європи переглядати свої підходи до обороноздатності. Вони починають залишати більше ресурсів для протиповітряної оборони, озброєння та ракет, які в інших умовах були б надані Україні. Коли об'єднана Європа, з вуст Урсули фон дер Ляєн, заявляє про "непохитну" підтримку України, яка "триватиме стільки, скільки буде потрібно", особливо у контексті постачання озброєнь і боєприпасів, ці благородні слова повинні супроводжуватися конкретними діями. Проте реалізація цих дій виявляється складною, оскільки Брюссель визнає, що останні роки показали недостатню підготовленість ЄС до конфліктів високої інтенсивності та брак ресурсів.
Минулого року, у Вашингтоні, країни-члени НАТО затвердили план, який передбачає зростання виробництва оборонної продукції. Це необхідно не лише для поповнення власних запасів, але й для продовження підтримки України військовими засобами. Нещодавні офіційні документи НАТО підкреслюють, що зростання військових витрат, на яке наставив Трамп, є не просто обіцянкою, а зобов'язанням, що має забезпечити стабільний потік озброєнь до Києва.
З джерел у Вашингтоні мені вже не вперше повідомляють, що ймовірність того, що Москва погодиться на нову версію плану, досить низька; віцепрезидент Венс оцінив цю ймовірність як "50 на 50". Відповідно до внутрішніх обговорень, Білий дім повинен запевнити європейців, що постачання американської зброї для України буде здійснюватися без затримок і пауз.
Проте існують і політичні ризики. Трамп, як відомо, особа з непередбачуваними настроями, тому його позиція може змінитися. Крім того, існують і об'єктивні проблеми. Наприклад, у Сполучених Штатах почали виробляти снаряди калібру 155 мм у значно більших обсягах, ніж на початку конфлікту. Проте в цьому році вдалося виготовити лише трохи більше двох мільйонів одиниць, хоча Україні потрібно понад сім мільйонів. Аналітичні дані також свідчать, що Росія все ще випереджає НАТО за виробництвом боєприпасів. Якщо вона вирішить активізувати бойові дії, це може призвести до нових дефіцитів.