Чиновник КМДА отримав підозру у справі про завдання збитків бюджету на понад 500 мільйонів гривень.

керівник департаменту фінансів КМДА Володимир Репік

Правоохоронні органи висунули звинувачення директору одного з департаментів Київської міської державної адміністрації, якого підозрюють у причетності до неправомірних витрат столичного бюджету, що перевищують 581 мільйон гривень.

Цю інформацію озвучила Національна поліція України.

Правоохоронні органи виявили випадок службової недбалості у процесі досудового розслідування. Слідчі з'ясували, що в період з 2020 по 2023 роки один із посадовців ініціював внутрішні запозичення через випуск облігацій місцевої позики на загальну суму понад 2,5 мільярда гривень. Залучені кошти планувалися для фінансування розвитку бюджету столиці.

У цей же час бюджет Києва мав позитивне сальдо: надходження перевищували витрати, і не було потреби в додаткових фінансових ресурсах. За результатами розслідування, відмова від запозичень не завадила б виконанню жодної з програм розвитку міста.

Незважаючи на це, протягом декількох років місто продовжувало виплачувати відсотки за облігаціями, що стало причиною неефективних витрат з бюджету.

Аналітичні дослідження виявили, що дії чиновника призвели до фінансових втрат для територіальної громади Києва, які перевищують 581 мільйон гривень.

Виходячи з отриманих матеріалів, правоохоронці пред'явили директору департаменту КМДА звинувачення у службовій недбалості.

В даний час правоохоронні органи з'ясовують імена інших осіб, які можуть бути залучені до прийняття цих рішень, аби притягнути їх до відповідальності.

Раніше КМДА повідомляла про те, що в департаменті фінансів, очолюваному Володимиром Репіком, продовжувалися слідчі заходи.

"Ще з ранку проводяться обшуки: спочатку в квартирі директора Департаменту, а потім - у його робочих кабінетах. За підсумками слідчих дій були оформлені необхідні процесуальні документи. Всі запитані матеріали та документи були надані слідчим у повному обсязі", - повідомлялося на сайті адміністрації.

У КМДА заявили, що кримінальне провадження безпідставне і "має ознаки політичної вмотивованості".