"Обачний і невпевнений": стратегія президента Байдена позбавила Україну можливості досягти перемоги, - Bloomberg.

У вирішальні моменти ініціативи президента Зеленського щодо термінового постачання додаткової зброї зустрілися з обережною позицією Вашингтона, що викликано занепокоєнням щодо можливого загострення конфлікту.

Союзники Сполучених Штатів вважають, що стратегічні рішення президента Джо Байдена зменшили шанси України на успіх, повідомляє Bloomberg.

Попри спроби адміністрації Байдена мобілізувати ресурси для підтримки України, офіційні особи в Києві та низці союзницьких столиць заявляють, що це сталося запізно. Навіть за умов останніх зусиль США щодо посилення військової допомоги та введення додаткових санкцій проти Росії, Україна, на їхню думку, вже опинилася на шляху до вимушеного врегулювання конфлікту.

"Безперечно, його наміри були благими – він усвідомлював критичну роль підтримки України у боротьбі з російською агресією," - сказав колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс. "Проте, його стратегія часто виявлялася занадто обережною та коливною, що заважало наданню вирішальної допомоги, котра могла б змінити хід подій."

За словами джерел, значні зусилля США, включно з наданням Україні понад 90 мільярдів доларів допомоги, не змогли забезпечити вирішальної переваги через зволікання з передачею передових видів озброєння. У критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, заклики президента Зеленського до негайного постачання додаткової зброї натрапили на обережність Вашингтона через побоювання ескалації, зокрема ядерної.

"Президент несе ще один особливий обов'язок," -- зазначив держсекретар США Ентоні Блінкен. "Ця відповідальність полягає у підтримці України всім необхідним для її оборони, при цьому прагнучи уникнути прямого протистояння між ядерними державами."

Експерти вважають, що адміністрація Байдена фактично обрала курс на стримування Росії, а не на забезпечення умов для перемоги України. Така стратегія призвела до тривалого конфлікту, який забирає десятки тисяч життів і ставить під загрозу майбутнє Києва.

"Військовим з Росії дійсно важко", -- зазначав у листопаді 2022 року Марк Міллі, який на той час обіймав посаду голови Об'єднаного комітету начальників штабів. "Переговори мають сенс, коли ви перебуваєте у вигідному становищі, а ваш супротивник зазнає труднощів".

Однак, на той момент заклики до переговорів залишалися поза дискусією, адже західні офіційні особи стверджували, що лише Зеленський має вирішувати, коли вести перемовини.

Затримки у постачанні сучасних озброєнь, таких як системи протиповітряної оборони, ракети з великим радіусом дії та винищувачі, ускладнили становище України. В той час, коли Київ очікував на ухвалення рішень, Росія активізувала атаки на українську енергетичну інфраструктуру, що призвело до додаткового ослаблення економіки та морального духу громадян.

За словами деяких партнерів, побоювання Байдена стосовно можливості ядерної ескалації виявилися перебільшеними. Проте, Путін скористався цим періодом для зміцнення своїх оборонних позицій, що суттєво ускладнило становище для України.

Перемога Путіна обійдеться США в сім разів дорожче, ніж підтримка України. Таку думку висловив оглядач Foreign Affairs Елейн Маккаскер.

На його думку, у випадку відсутності допомоги з боку США, Росія зможе активізувати свої дії в 2025 році, адже Київ може опинитися без достатньої кількості озброєння. До 2026 року Україна може втратити здатність до ефективної протиповітряної оборони, що відкриє Росії можливість здійснювати безперервні широкомасштабні бомбардування як військових, так і цивільних об'єктів.

Раніше обраний президент США Дональд Трамп допустив зменшення військової допомоги Україні після повернення в Білий дім. При цьому він запевнив, що активно намагається покласти край війні.