[НЕ] безсторонній Трамп

Ще пів року тому США вважалися ключовим союзником України в протистоянні з російським агресором. Але Америка президента Трампа обирає новий статус: вона позиціонує себе як нейтрального посередника між Києвом та Москвою. Як неупередженого арбітра та третейського суддю, здатного завершити чужу війну. Як покращену версію ердоганівської Туреччини та Об'єднаних Арабських Еміратів.

Якщо говорити детально, для Вашингтона така позиція не є новизною. Історично Сполучені Штати не раз виконували роль посередника, що допомагав у вирішенні збройних конфліктів в різних регіонах планети.

У 1905 році президент Теодор Рузвельт влаштував у Портсмуті зустріч між представниками Росії та Японії, що в підсумку принесло йому Нобелівську премію миру.

У 1978 році президент Джиммі Картер запросив Менахема Бегіна та Анвара Садата на зустріч у Кемп-Девіді, що в свою чергу стало передумовою для підписання мирного договору між Ізраїлем і Єгиптом в американській столиці наступного року.

У 1995 році, під час президенства Білла Клінтона, на авіабазі Райт-Паттерсон в штаті Огайо були підписані Дейтонські угоди, що завершили Боснійську війну.

Однак, існує один важливий нюанс. Дійсно ефективний посередник повинен бути абсолютно нейтральним у очах обох сторін. Тут нинішня адміністрація США стикається з очевидними труднощами.

Для багатьох українців образ американського потяга асоціюється з маршрутом від станції "Підтримка Києва" до станції "Підігрування Москві", без зупинок на "Нейтралітеті". У Дональді Трампі тисячі наших співвітчизників вбачали не посередника, а скоріше партнера Путіна та фактичного співучасника російської агресії проти України.

Безумовно, перехід США з ролі основного союзника у протистоянні з Кремлем до статусу посередника в переговорах з ним був би сприйнятий багатьма українцями як зрада. Це особливо підкреслюється на фоні завищених і навіть ілюзорних сподівань, які виникли в Україні після перемоги Дональда Трампа на президентських виборах.

Коли навколо очікують "Томагавки", а ти пропонуєш мирні переговори, це може бути сприйнято як зрада. Проте, більш розсудливе американське керівництво намагалося б пом'якшити неминучі негативні наслідки. Натомість Трамп, Венс, Уіткофф та їх команда доклали зусиль, щоб ці наслідки стали якнайболючішими і шокуючими.

Суттєвим є не тільки те, що Вашингтон вирішив зупинити ескалацію конфлікту між Росією та Україною, але й способи, якими це було реалізовано.

Протягом перших ста днів президентства Трампа його стратегії щодо українців і росіян виявилися дуже відмінними.

В очікуванні швидких змін нова адміністрація США обрала шлях найменшого опору. Вашингтон має прямі механізми впливу на Україну, зокрема через військову та фінансову підтримку. Натомість, важелів впливу на Росію у США значно менше, і вони в основному є непрямими. Отже, логічно зосередитися на тиску на того, на кого впливати легше!

Жорсткий пресинг Києва практикувався не тому, що це було необхідно: а тому, що так було простіше. Від жорсткого пресингу Москви американці утримувалися не тому, що це було неможливо: а тому, що це було складно. Спроби мотивувати РФ спокусливими обіцянками робилися не тому що це було раціонально: а тому, що це не вимагало від США значних зусиль.

Трампівська Америка намагалася реалізувати свою політику, використовуючи підхід батога і пряника. Проте протягом трьох місяців батіг в основному націлювався на Київ, тоді як пряник виявлявся у руках Москви. Зрозуміло, що таку стратегію важко було сприймати як безстороннє посередництво, а скоріше як спробу задобрити російський режим.

Індивідуальні погляди та особисті уподобання Дональда Трампа ускладнювали можливість сприймати його як об’єктивного посередника.

Україна, якщо не враховувати її природні ресурси, для Трампа є абсолютно незначною, і це відразу кидається в очі. Навіть коли президент США згадує про жертви та страждання українців, у його висловлюваннях бракує справжнього співчуття. Чітко видно, що для нинішнього американського керівника українці виглядають як істоти з іншої галактики — незрозумілі персонажі, які опинилися в серйозній грі, не маючи при цьому вагомих козирів у руках.

Натомість, до російського лідера Трамп дійсно відчуває певну симпатію. Очільник Білого дому сприймає Путіна як людину зі свого оточення. Він має здатність поставити себе на місце російського президента, намагаючись осягнути його думки та розібратися у мотивації кремлівського лідера. Трамп готовий шукати пояснення і навіть виправдання для вчинків Путіна, відкрито висловлюючи свої думки на цю тему.

Згідно з публічною риторикою американського лідера, Путін - не тиран і агресор, з яким скріпивши серце доводиться домовлятися. Путін - це непоганий хлопець, який збився зі шляху та здійснив "помилку". Причому провини самого російського імператора в цьому практично немає: за версією Трампа, у всьому винні Барак Обама та Джо Байден.

А коли американський президент буває особливо злим на українського колегу, то в розбещенні Путіна винен ще й Зеленський. І, звичайно, незмінно наголошується, що за Трампа господар Кремля залишився б хорошим хлопцем і надійним партнером Сполучених Штатів.

Коли особа, яка зазнає агресії, виступає проти агресора, її позиція може виглядати морально неоднозначно: саме це багато хто з нас закидав покійному Папі Франциску. Проте 47-й президент США зробив ще один крок уперед. Спробувавши зайняти нейтральну позицію, він почав активніше використовувати однобокі трактування цієї конфліктної ситуації.

Безумовно, багато війн в історії людства закінчувалися важкими та болючими компромісами. Але Трамп-посередник не просто підштовхує Київ до несправедливого миру: він намагається вдати, ніби ніякої несправедливості немає.

Трамп не лише закликає до примирення з агресором, а й вважає безглуздим опір агресії, що триває вже три роки.

Трамп-арбітр не просто відмовляє Україні у праві на воєнну перемогу: він відмовляє українцям у праві на правду про війну. І вже одне це змусило багатьох із нас сприймати американське посередництво як співучасть у російських злочинах проти нашої країни.

У світі дипломатії діють свої правила, і сьогодні українське керівництво вимушене взаємодіяти з Трампом. У Києві намагаються знайти спільну мову з Вашингтоном та досягають певних позитивних результатів. Проте в свідомості багатьох українців Трамп не сприймається як миротворець, а радше як співучасник агресії, навіть якщо він зможе домогтися хоча б тимчасового припинення бойових дій в Україні або ж просто відмовиться від активних дій, звинувативши в цьому як Москву, так і Київ.