Контрнаступ Трампа: підсумки та висновки

Імітація переговорного процесу між Москвою та Києвом і одночасна ескалація російської агресії: станом на травень 2025-го такі реальні результати розрекламованої миротворчості від Дональда Трампа.

Безумовно, дії сучасного президента США не змогли задовольнити тих, хто з самого початку сумнівався в його здатності стримати Росію та досягти миру. Проте, ще зовсім недавно в українському суспільстві існували інші настрої. У грудні 2024 року 54% опитаних українців вважали, що перемога Трампа на президентських виборах стане позитивним фактором для нашої країни. А 45% респондентів висловлювали думку, що його обрання дійсно може наблизити досягнення миру.

На жаль, багато з нас знову опинилися в тій самій психологічній пастці, що й два роки тому: тоді мільйони українців були впевнені, що велика війна завершиться вже у 2023 році, сподіваючись на успішний контрнаступ ЗСУ. Ще в грудні минулого року на УП був опублікований матеріал "Контрнаступ імені Трампа", який розглядав цей феномен. Тепер залишається тільки підтвердити вірність тих тез та розвинути їх далі.

І віру в переможний український контрнаступ, і віру в успіх миротворця-Трампа підтримували ті самі психологічні чинники.

По-перше, наша здатність сприймати бажане як реальність.

2023 року всім хотілося вірити, що одна успішна вітчизняна операція дозволить повністю розбити ворога і завершити війну. А 2025-го багатьом хотілося вірити, що амбітний і наполегливий Трамп швидко позбавить нашу країну ворожих ракетних ударів, щоденних смертей на фронті та необхідності продовжувати недобровільну мобілізацію. В обох випадках спрацьовував ефект wishful thinking.

По-друге, магічна сила чужого апломбу.

Чим впевненішими ставали українські посадовці та численні експерти у своїх прогнозах щодо деокупації Донбасу та Криму в 2023 році, тим більш реальною виглядала ця перспектива. Коли говорять про швидку перемогу над Росією та можливість насолоджуватися кавою в Ялті з такою рішучістю, напевно, існують серйозні підстави для цих висновків. Чи можуть авторитетні постаті в Києві просто так висловлювати свої думки без належних аргументів?

А що впевненіше обраний президент США та його соратники говорили про швидке завершення російсько-української війни, то реалістичнішим здавався цей сценарій. Якщо мир "за 24 години" чи "за 100 днів" обіцяють із таким апломбом, то, мабуть, Білий дім має не лише чіткий план дій, а й механізми для його реалізації? Не можуть же великі люди у Вашингтоні просто кидати слова на вітер?

Ні, виявилося, що вони здатні це зробити.

Рік 2023 показав нашим співвітчизникам, що пропаганда, яка базується на легковажності, може бути абсолютно віддаленою від реального стану справ. А 2025 рік підтвердив, що самореклама нового американського лідера виявилася не менш відстороненою від дійсності.

Амбітний і рішучий монарх з Білого дому виявився беззахисним. Він настільки позбувся своїх принципів, що готовий був відмовитися навіть від власної вимоги про термінове припинення вогню в Україні, обмінявши цю важливу ініціативу на безглузду телефонну розмову з Путіним.

Не можна стверджувати, що активна миротворча діяльність Трампа та його команди не дала жодних результатів і не вплинула на ситуацію. Зміни, безумовно, відбулися, але, в основному, вони мали негативний характер.

З одного боку, Трамп став джерелом помилкових сподівань для багатьох українців на швидке закінчення війни або, принаймні, її активної фази. Проте такі ілюзії завжди мають негативні наслідки. Вони можуть демотивувати та знижувати бойовий дух. Люди починають розслаблятися, коли насправді потрібно зібрати всі свої сили та волю. Це призводить до гіркого розчарування і фрустрації.

Ми вже переживали подібні моменти після провалу широко анонсованого українського контрнаступу. Проте, на щастя, на початку 2025 року надія на швидке мирне вирішення конфлікту не стала настільки поширеною, як це було на початку 2023 року. Невдача миротворця Трампа не вплинула на національний моральний дух так сильно, як невдача нашої армії два роки тому.

З іншого боку, незграбна миротворчість Трампа подарувала Кремлю надію на нові воєнні здобутки. Надію на те, що Росія зможе продовжити агресію проти України за умови самоусунення Сполучених Штатів - і досягти набагато більшого, ніж до 2025 року.

Виявивши свою втомленість від війни, що не є їхньою, американці досягли ефекту, який виявився зовсім протилежним тому, на що сподівалися. У Білому домі планували заманити Путіна пропозицією про заморожування збройного конфлікту на умовах, вигідних Москві. Однак у результаті російський лідер лише зміцнив свою впевненість у тому, що продовження бойових дій допоможе йому отримати бажану вигоду.

Виявити позитивні аспекти в цій ситуації досить непросто. Але, безумовно, вони присутні. У темному плямі дій Дональда Трампа можна знайти кілька яскравих моментів.

По-перше, події, що відбулися останнім часом, справили позитивний вплив на усвідомлення реальності. Якщо хтось з наших співвітчизників досі жив у світі ілюзій, їх стало значно менше. А тим, кому важко було сприймати дійсність об'єктивно, активність Трампа значно спростила цю задачу.

Ставлення до ситуації стало зрозумілим: у світі не існує добрих чарівників, здатних одним помахом руки вирішити всі українські проблеми, усунути Путіна, знищити Москву та повернути Крим і Донбас. Більше того, навіть умовний "корейський сценарій" з припиненням бойових дій не з’явиться у Києві на блюдечку з блакитною каймою - для досягнення такого результату у повномасштабній війні також доведеться докласти чималих зусиль.

Друге. В історії із безплідними мирними переговорами офіційному Києву вдалося знайти правильне позиціонування. Готовність до припинення вогню без попередніх умов, про яку Україна оголосила ще в березні, справді виглядає виграшно.

Що може бути більш логічним, ніж просто зупинити вогонь? Який ще спосіб краще продемонструє, що Київ дійсно прагне до завершення насильства? Ця демонстрація насправді адресована не тільки Вашингтону чи країнам Глобального Півдня, але й тій частині українського суспільства, яка вже втомилася від війни і могла б звинуватити своїх лідерів у затягуванні конфлікту.

І, зрештою, третє. На фоні невдалих спроб США в миротворчості, Україна, здається, змогла знайти свою стратегію для подальшого ведення війни. Це саме та реалістична стратегія, якої нам так не вистачало в останні часи.

У 2022-2023 роках вітчизняні плани були пов'язані з тим, щоби витіснити супротивника з усіх окупованих українських територій. Невдалий контрнаступ продемонстрував, що достатніх ресурсів для виконання цього завдання, на жаль, немає.

Але замість адаптуватися до нової воєнної реальності, Україна продовжувала за інерцією експлуатувати колишні настанови та пропагандистські гасла. І лише в 2025-му в Києві намітився новий підхід до протистояння з Москвою.

Останні кілька місяців показали, що Росія не зупиниться, доки воєнна ситуація не стане патовою. І наше завдання - досягти такого пату.

Якщо на даний момент Збройні Сили України не мають достатніх ресурсів для визволення Донецька, Луганська чи Маріуполя, то противник повинен усвідомити, що йому не вдасться захопити Херсон, Запоріжжя чи Суми.

Якщо Україні не вдається знищити російський режим, противник мусить зрозуміти, що йому не під силу підірвати нашу державу зсередини.

Тільки так можна довести Кремлю, що продовження воєнної агресії є безперспективним і безглуздим.

Сьогодні це єдиний шанс завершити війну - чи її гарячу фазу - на прийнятних для Києва умовах. І реалізація цього шансу залежить насамперед від зусиль самих українців. Навіть якщо згодом той самий Дональд Трамп припише всі миротворчі лаври собі коханому.