Конфлікт між Федоровим і Сирським: що насправді сталося?
У середині дня 16 липня стало очевидним те, що давно обговорювалося в кулуарах — напруженість між Михайлом Федоровим та Олександром Сирським вийшла на поверхню. Цю інформацію підтвердили як колишній міністр оборони, так і президент Володимир Зеленський, який, за задумом, мав виконати роль "посередника" у їхньому конфлікті.
На брифінгу вже після відставки Федоров доволі жорстко розкритикував Сирського і визнав, що виступав за його звільнення. Президент тоді на його ініціативу не пристав, але головком, вочевидь, затаїв образу на молодого опонента.
"Сирський не прагне дивитися в очі і обговорювати існуючі проблеми. Натомість він зайнятий плетенням інтриг та роздумами про те, хто міг замовити певну кампанію. Замість того, щоб зосередитися на стратегіях перемоги над Росією, він обрав шлях розподілу всередині країни", - зазначив Михайло Федоров.
На жорсткі слова про "розкол країни" Олександр Сирський відповів через кілька годин заявою у своєму телеграм-каналі.
У ній "вдячність Михайлу Федорову за виконану роботу" здавалася настільки лицемірною, ніби вовк хвалив теля за "усвідомлення основ функціонування харчового ланцюга".
А іронічна фраза про "візії" - одне з улюблених слів молодого реформатора - які б неможливі були б у Києві, якби Сирський в 2022 році його не звільнив, виглядала вже геть образливо.
Проте, варто зазначити, що інформація про складні стосунки між Сирським і Федоровим не була таємницею для тих, хто уважно стежить за українською політичною ситуацією.
Ба більше, це протистояння з кожним місяцем ставало все гострішим.
Що було першоосновою конфлікту - гроші, вплив, банальна заздрість, успіх в медіа? Все разом і нічого окремо.
Без сумніву, деякі можуть стверджувати, що гроші здатні вирішити будь-які питання. В Україні, з її величезним оборонним бюджетом, це твердження стає ще більш вагомим.
Команда Федорова, здобувши владу, розпочала перенаправлення фінансових потоків, які впродовж останніх чотирьох років, а в деяких випадках навіть за останні двадцять, невпинно стікали в "правильні кишені".
Запроваджені ним "сліпі" тендери, а не закупівлі дронів "за назвою", вказують на те, що певні особи не отримують передбачувані десятки мільйонів доларів. Така ж ситуація стосується закупівель артилерійських снарядів, пікапів та іншої техніки і озброєння.
"Візії", які так не сподобались Сирському, це основа стратегічного підходу Федорова до вирішення будь-яких завдань. Він любить цифри і їхній аналіз, а не слова про "звитягу", "потужність" і "важливість піхотинця в окопі".
Ексміністр чітко висловив свою думку, зазначивши, що під теперішнім керівництвом армія не досягає стратегічного рівня ведення бойових дій, а залишається на тактичному. Хоча це може мати різні значення.
Між міністром і головкомом була навіть і звичайна людська заздрість.
Сирському не до вподоби, що медіа "шанують Федорова" і цьогорічні військові досягнення асоціюються виключно з його особою. Варто зазначити, що у Міністерстві оборони справді було поширено практику привласнювати навіть ті успішні рішення, що виходили з Генерального штабу.
Доходило до смішного, командири окремих військових підрозділів навіть підпадали під "репресії" від генштабу ЗСУ за те, що дозволили собі в публічній комунікації похвалили ініціативи Михайла Федорова.
Вже після звільнення молодого міністра деякі воєначальники заявили мені не під запис, що відчувають "біль і розчарування" від цього рішення.
Лише кілька осіб вирішили публічно підтримати Федорова.
Отже, генерал Михайло Драпатий, який очолює Об'єднані сили Збройних сил України, поділився своїми думками на своїй сторінці у Facebook:
З новим керівництвом на чолі з Михайлом Федоровим у міністерстві оборони виникла справжня ініціатива змінити усталені правила, якими військова система користувалася протягом багатьох років. Я щиро вдячний команді міністерства оборони за їхню рішучість у цій справі та за сміливість порушувати питання, які раніше залишалися поза увагою.
Герой України, керівник 475-го штурмового полку CODE 9.2 Олександр Настенко повідомив ВВС, що тільки Федоров на посаді міністра особисто взаємодіяв з командирами підрозділів, щоб виявити їхні найактуальніші потреби, зокрема щодо фінансового забезпечення військовослужбовців.
"Вперше в історії міністр оборони провів відкритий діалог із командирами бригад... На мою думку, те, що було збито під час злету, стало втраченим шансом", - зазначив командир.
За словами Федорова, впроваджені його командою тендерні закупівлі суттєво поліпшили постачання підрозділів. Він зазначив, що "конкуренція завжди стимулює розвиток, тоді як закриті системи призводять до стагнації".
Декілька командирів на рівнях полків і бригад відзначили в розмові з ВВС, що тільки за часів Федорова реалізовувався "людяний підхід" до військовослужбовців, що стало основою для формування "стратегічного бачення подальшого розвитку війни".
Дві абсолютно різні особистості, такі як Михайло Федоров і Олександр Сирський, неминуче опинилися в конфлікті.
Президент Володимир Зеленський, який би мав виступити справедливим арбітром в цій ситуації, як він сам заявив, не прагнув до цієї ролі. Але зробив свій вибір, підтримавши одну зі сторін.
Не дивно, що на цей момент його фаворитом став головнокомандувач Сирський. За інформацією кількох осіб з близького оточення президента, Зеленський цінує той підхід, з яким керівник українських збройних сил повідомляє про ситуацію на фронті Верховному головнокомандувачу. Найважливіше те, що він не викликає суперечок у своїх висловлюваннях.
На завершення варто згадати відому цитату Леоніда Кучми: "це вже було!". Також не зайвим буде нагадати, що у лютому 2021 року в Україні виник напружений конфлікт між міністром оборони та головнокомандувачем Збройних сил. Тоді в центрі сварки опинилися Андрій Таран і Руслан Хомчак. Причини залишилися незмінними – питання фінансування, впливу та повноважень.
Тоді Зеленський діяв за іншою схемою: спочатку звільнив головкома Хомчака (в липні 2021), а через три місяці у відставку пішов і міністр оборони.
То ж не виключено, що після відходу Федорова, така ж сама доля через певний час може очікувати і Сирського. Принаймні джерела ВВС в українській владі цього не виключають.