Готуються до виборів: депутатка Пташник коментує критику Зеленського на адресу Кличка.

Після "плівок Міндіча", які розкрили, чим саме займалася влада замість того, щоб підготувати захист енергетичних об'єктів, намагання звалити відповідальність за складну ситуацію в Києві на міські органи влади виглядає вкрай цинічно.

Про це у коментарі Еспресо заявила депутатка Київської міськради, юристка Вікторія Пташник.

Конфлікт між Офісом президента та київською владою триває постійно. Не було жодного моменту, коли ОП не звертав би уваги на Кличка чи не намагався б з ним боротися. Протягом усіх 2,5 років мого перебування у міській раді я спостерігаю це на пленарних засіданнях. "Слуги народу" давно прагнули встановити контроль над Києвом, але на виборах отримали недостатньо мандатів. Тому вони використовують будь-яку можливість, щоб захопити владу в столиці, обходячи демократичні процедури. Вони вже готуються до нових виборів і, вкрай недобросовісно, експлуатують складну ситуацію в Києві, замість того, щоб об'єднати зусилля для вирішення проблем мешканців.

Конфлікт між президентом та мером Києва Володимиром Кличком з приводу важкої енергетичної ситуації в столиці, а також їхня відкритий обмін думками, є яскравим підтвердженням тривалого протистояння між ними.

"Питання забезпечення безпечного функціонування енергетичних об'єктів - це питання центральної влади. Згадуючи плівки Міндіча, нам усім зрозуміло, чим займалась влада в частині забезпечення укриття для об'єктів енергетики. Тому з боку центральної влади говорити, чому так сталося, чому у нас є проблеми з теплом, - цинічно", - каже Вікторія Пташник.

За її словами, до київської влади в особі пана Кличка також є питання, однак наразі треба зосередитись на відновленні нормального життя в європейській столиці. Я кілька років борюсь проти незаконних забудов і незаконних відведень земельних ділянок. Але вважаю, що усі ці питання зараз треба відкласти в сторону на деякий час і виступати однією силою за збереження Києва, щоб, по-перше, забезпечити схоронність енергетичних об'єктів на майбутнє та відновити світло, тепло і нормальне функціонування для всіх містян. Зараз точно не час думати про політичні баталії і тим більше про вибори. І взагалі, які вибори можуть бути під час воєнного стану і в таких умовах? Це юридично неможливо і суперечитиме будь-яким принципам демократії", - каже вона.

Щодо можливості використання Офісом президента надзвичайної ситуації в енергетичній сфері та створення Штабу для ліквідації наслідків ситуації в електроенергетичних системах Києва та області з метою усунення мера і передачі контролю над столицею військовій адміністрації, Вікторія Пташник вважає, що такий розвиток подій є малоймовірним, якщо буде дотримано вимог українського законодавства.

Якщо розглядати юридичний аспект, то усунути мера, обраного киянами на законних підставах, є неможливим. Проте, на жаль, існує тенденція, коли влада звикла ігнорувати Конституцію України, порушувати законодавство у сфері місцевого самоврядування та завдавати шкоди раніше впровадженій реформі децентралізації. І, на жаль, за це вони не несуть жодної відповідальності, - зазначає Вікторія Пташник. - Щодо військової адміністрації, то вона вже функціонує. Я розумію, чому такі адміністрації створюються в містах або населених пунктах, що межують із окупованими територіями, але мені досі незрозуміло, чому вона була створена в Києві. Зазначу, що це відбулося не на самому початку повномасштабної агресії, а через два місяці після її початку, коли потреба в цьому вже відпала. Тому для мене це більше виглядає як спроба створити структуру, через яку можна буде захопити владу в Києві. Однак, на мою думку, забирати на себе повноваження, які має мер, котрий є головою Київської міської державної адміністрації, є щонайменше юридично неприпустимо.