Експерт повідомляє, що особу, пов'язану з корупційними скандалами, планують призначити на важливу посаду в Управлінні карного розшуку столиці України.

Кушнірук підкреслює, що Кукос не раз ставав об'єктом журналістських розслідувань, які виявляли його причетність до корупційних схем і незаконного збагачення.

Начальником відділу в Управлінні карного розшуку міста Києва можуть призначити Євгена Кукоса - фігуранта цілої низки журналістських розслідувань щодо корупції та незаконного збагачення. Про це на своїй сторінці у соціальних мережах повідомив економічний експерт Борис Кушнірук.

Інформацію про потенційне призначення доволі контроверсійного кандидата на керівну позицію в столичне Управління карного розшуку він отримав з перевірених джерел.

Кушнірук підкреслює, що Кукос не раз ставав об'єктом журналістських розслідувань, які виявляли його причетність до корупційних схем і незаконного збагачення.

Зокрема, як повідомляли розслідувачі порталу ipnews, Кукос був причетний до гучної справи про викрадення цінностей на суму 13-17 млн грн з будинку митрополита Олександра Драбинко. Тоді, користуючись службовим положенням в управлінні карного розшуку ГУНП Київської області, він допоміг крадіям уникнути відповідальності.

Згідно з інформацією, наданою журналістами, згодом стало відомо про ще один подібний інцидент, пов'язаний із "вирішенням" справи втечі ватажка злочинного угруповання Андрія Нікітіна. У період з 2016 по 2018 рік його банда скоїла серію розбійних нападів на ювелірні магазини, завдавши загальних збитків, що перевищують $5 мільйонів. Кукос, що брав участь у затриманні Нікітіна, згодом випустив злочинця на волю. Дивним чином, незабаром після цього, він почав активно купувати нерухомість, чия вартість не відповідала його офіційним доходам.

У розслідуванні, проведеному виданням 360.ua, було акцентовано увагу на тому, що оперуповноважений Управління карного розшуку, зайнявши, здавалося б, "непомітну" посаду, зміг накопичити нерухомість на мільйони гривень. Як зазначали журналісти, у Кокуса виявили незадекларовану власність в Обухові, а після появи електронних реєстрів він почав реєструвати свої активи на членів сім'ї. Зокрема, у реєстрах його рідного брата фігурують дві квартири та три нежитлові приміщення.

Беручи до уваги численні журналістські розслідування, поточна спроба призначити Кокуса на керівну позицію в Управлінні карного розшуку виглядає, м'яко кажучи, підозріло, вважає Кушнірук. З огляду на його "досвід", він мав би бути не кандидатом на підвищення, а підозрюваним у справах відповідних відомств, таких як Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державне Бюро Розслідувань або Національне агентство з питань запобігання корупції. Експерт також підкреслює, що керівництву Головного управління Національної поліції в Києві слід вже зараз звернути увагу на призначення цього кандидата.