Наступний раунд переговорів без значних результатів: Москва виграє час, Трамп залишається в світі своїх фантазій, а Україна не допускає нав'язування капітуляції.

Переговори України та росії в Женеві не принесли прориву, Зеленський звинувачує рф у затягуванні часу. Експерт Желіховський вважає, що москва використовує переговори для виграшу часу на полі бою.

Недавній етап переговорів між Україною та Росією, що відбувся в Женеві, отримав обережні оцінки як з боку політиків, так і експертів. Незважаючи на заяви про "деякий прогрес", сторони не змогли представити суттєвих досягнень.

Президент України Володимир Зеленський висловив стурбованість щодо того, що нинішня російська делегація намагається затягнути переговори про завершення війни, щоб надати Кремлю більше часу для підготовки на полі бою.

Президент України повідомив, що політична складова переговорів щодо припинення війни залишається складною. Сторони домовилися продовжувати діалог, але без значного прогресу в політичному плані.

Що стосується політичної складової - це всі чутливі питання, про які ви знаєте. Перемовини були непрості, позиції різні

Натомість, спеціальний посланник президента США Стів Віткофф заявив про значний прогрес після першого дня тристоронніх переговорів у Женеві. За його словами обидві сторони погодилися інформувати своїх лідерів та продовжувати роботу над досягненням угоди.

Експерт-міжнародник, кандидат політичних наук Станіслав Желіховський у коментарі для УНН наголошує: говорити про успішність перемовин наразі передчасно.

Цей етап переговорів завершився, і згідно з останніми даними, є ознаки певного прогресу. Однак я не готовий стверджувати, що переговори в Женеві були надзвичайно успішними або принесли значущі результати.

Він акцентував увагу на тому, що насправді це всього лише черговий етап переговорів, який не приніс суттєвих змін.

Можемо констатувати, що цей раунд не став проривним і не створив підстав для розмов про змістовні або якісні домовленості

Я не побачив інформації, що було домовлено про звільнення наших полонених. А це питання мало підніматися. Якщо немає навіть гуманітарного прогресу - це серйозний сигнал

Однак фахівець визнає, що деякі дані можуть стати відомими пізніше, хоча зазвичай результати оголошуються відразу по завершенню етапу.

Желіховський вважає, що наразі переговорний процес перебуває радше у технічній площині - сторони обговорюють параметри і механізми можливих рішень, однак не переходять до їх реалізації.

Окремий аспект - склад російської делегації. Її знову очолив володимир мединський, що, на думку експерта, свідчить про небажання москви підвищувати рівень переговорів.

На мою думку, Путін намагається повторити свій попередній досвід, як це було минулого року в Стамбулі. Для Москви ці переговори, скоріш за все, мають ознаки імітації. Це робиться з метою виграти час.

На його погляд, майбутні раунди можуть суттєво не відрізнятися від тих, що були раніше.

Результати, ймовірно, будуть мінімальними. Насправді країні-агресору потрібен час - і москва намагається його виграти, щоб реалізувати свої цілі у межах так званої "СВО"

Експерт висловлює думку, що Кремль має на меті здійснити повний контроль над Донецькою та Луганською областями, при цьому використовує процес переговорів як засіб дипломатичного маскування.

За словами Желіховського, у Вашингтоні все більше усвідомлюють складність поточної ситуації.

На мою думку, у Вашингтоні розуміють, що припинити бойові дії набагато складніше, ніж це могло здаватися спочатку. Ситуація вже не обмежується лише добою. Пройшов рік, але суттєвих зрушень не спостерігається.

Він зазначає, що навіть серед американських високопосадовців мова стала більш стриманою.

Експерт наголошує, що адміністрація Трампа усвідомлює, що Москва залишається непохитною у своїх вимогах, тоді як Київ дотримується власних принципів, а будь-які можливі компроміси не розглядаються.

Всі продовжують йти по одному й тому ж колу. Формати змінюються, зустрічі відбуваються, але значного прогресу не спостерігається.

Желіховський акцентує увагу на ще одному аспекті - сезонні коливання в бойових діях.

За його словами, росія може використати теплий період року для активізації наступальних операцій.

Можливо, ми станемо свідками спроби здійснити прорив. Одночасно переговори будуть інтенсифіковані. Таким чином, обставини на фронті матимуть вирішальний вплив на умови майбутніх раундів переговорів.

Він підкреслює, що без зміни в військовій ситуації не слід сподіватися на суттєві зрушення у дипломатичних переговорах.

Експерт особливо акцентує увагу на впливі Дональда Трампа та його політичних стратегічних ходах.

Желіховський вважає, що для Трампа на даний момент особливо важливим є переговорний трек, враховуючи його передвиборчі зобов'язання та наближення виборів до Конгресу.

Чим більше переговори заходять у глухий кут, тим менше буде зацікавленості Трампа в них. Він може переключитися на інші питання, які принесуть йому політичні дивіденди

Водночас він не виключає, що росія і США можуть використати переговорний процес для відновлення або посилення двосторонньої комунікації.

Для Путіна ключовим є вихід з ізоляції та зміцнення економічних можливостей Росії. Трамп, у свою чергу, орієнтується на вигоду. Якщо він вирішить, що економічна співпраця з Росією є важливою для його інтересів, то може ухвалити рішення про певне зближення.

Я б не став називати їх катастрофічно провальними, але й успіхом це теж важко вважати. Відсутність будь-яких значущих проміжних результатів, особливо в гуманітарній сфері, свідчить про те, що переговори не принесли помітного змісту.

За словами Желіховського, поки що переговорний процес радше підтримує формальну комунікацію між сторонами, аніж наближає реальне припинення війни.

Сторони продовжують їхати на переговори, щоб підтримувати діалог і комунікацію. Але без готовності москви до поступок прориву не буде

Женевський раунд лише підтвердив ключовий факт: незважаючи на формальне продовження переговорів, війна залишається основною реальністю. Заяви про "певний прогрес" не мають під собою конкретних політичних рішень чи відчутних гуманітарних результатів. Хоча переговорний процес триває, він не змінює стратегічну ситуацію - бойові дії продовжуються, а позиції сторін залишаються значно віддаленими.

Росія в даний час не виявляє жодних системних ознак готовності до мирного врегулювання конфлікту. Відсутні будь-які сигнали про відмову від крайніх вимог, а також немає жодних дій, які б свідчили про справжній намір закінчити війну. Дипломатичні зусилля залишаються на другому плані, тоді як військові дії продовжують домінувати. Тому не слід очікувати швидкого прогресу в переговорах.

Більше того, публічні заяви російських чиновників вказують на те, що Москва має на увазі не лише Донбас. У висловлюваннях міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова неодноразово згадуються концепції, пов'язані з так званою "новоросією", що охоплює значну частину південної та східної України. Це свідчить про те, що справжні наміри Кремля виходять за межі окремих територій і свідчать не про "територіальний компроміс", а про прагнення нав'язати Україні фактичну капітуляцію. І поки ці максималістські вимоги залишатимуться незмінними, дипломатичні зусилля навряд чи зможуть призупинити війну.