"Сумнівна угода", що може зберегти державність: чому експерти рекомендують Україні погодитися на план Трампа.

Ніхто не має права миритися з несправедливим становищем, яке Україна, можливо, буде змушена прийняти. Агресор може отримати винагороду у вигляді нових територій, тоді як жертва залишиться з ранами війни. Однак занепокоєння, яке охопило Вашингтон у зв'язку з останніми мирними пропозиціями, є тривожним сигналом самостійно. Конфлікт в Україні наближається до розв'язання, яке не обернеться ані на однозначну поразку, ані на "тріумфальну перемогу", а стане проміжним результатом, що включає елементи обох цих сценаріїв.

Цю інформацію зазначає американський історик і аналітик Стівен Вертхайм у своїй статті для видання The Guardian.

Недавній 28-пунктовий план адміністрації Трампа, який у Конгресі та серед експертів отримав назву "капітуляція" перед Москвою, насправді забезпечує Києву істотні стратегічні вигоди, вважає автор.

По-перше, поточні умови не накладають серйозних обмежень на українські збройні сили в період миру, незважаючи на те, що Росія намагалася ввести жорсткі обмеження ще з 2022 року. Єдина умова полягає в обмеженні чисельності до 600 000 осіб, що, ймовірно, перевищує кількість кадрових військових, яких Україна все одно утримувала б у мирний час. По-друге, Україна отримає значні гарантії безпеки від Сполучених Штатів та Європи — найсильніші за всю історію, хоча вони не досягають рівня статті 5 НАТО.

Вертхайм зазначає, що Путін розпочав агресію з метою зруйнувати прозахідний вектор розвитку України. Коли конфлікт завершиться, Україна стане військово потужнішою, матиме більшу неприязнь до Росії та буде краще підготовлена до захисту, ніж будь-коли раніше.

Незважаючи на це, впливові представники Вашингтона – як республіканці, так і демократи – вже охарактеризували подібний результат як аморальний. Такі сенатори, як Мітч Макконнелл і Джин Шахін, виступають проти концепції "найменш поганого компромісу". Автор статті рішуче засуджує цю точку зору.

"Простота вимагати бездоганних результатів з відстані тисячі миль, не зазнаючи наслідків за свою 'моральну позицію', – підкреслює Вертхайм."

На думку аналітика, продовження війни на невизначений термін, найімовірніше, залишить Україну в гіршому становищі -- меншою, слабшою та ще більш зруйнованою. Україна ризикує стати черговою жертвою "хронічної нездатності США реально оцінювати результати" своїх воєн.

Вертхайм наводить випадки, коли США не змогли своєчасно вжити заходів:

Ці прецеденти важливі для України. США часто не вміють ні приймати поразку, як от у В'єтнамі, ні вчасно зупинятися після перемоги, як це було в Іраку.

Аналітик підкреслює: завершення війни вимагає прийняття змішаного вердикту. З одного боку, Київ не досягне повної перемоги на полі бою, і вірити в це -- фантастика. Навіть адміністрація Байдена ніколи реально не очікувала звільнення всіх територій силою. Найкраще, що можливо -- це компроміс, який дасть Україні шанс на життя.

"Якщо це виглядає як нечиста угода, що є певною формою компромісу, то це обґрунтовано, адже так і є. Однак, якщо не існує кращого варіанту, укладення цієї угоди може бути доцільним," -- зазначено в статті.

З іншої сторони, Захід та Україна не повною мірою усвідомлюють свої досягнення. Минуло майже чотири роки з моменту, коли Російська Федерація сподівалася захопити Київ всього за три дні, а Україна все ще тримається. Росія понесла втрати понад 600 000 військових заради незначних результатів.

Вертхайм порушує складне питання щодо НАТО. Він вважає, що "абсолютна безпека" є недосяжною метою. Навіть у випадку, якщо Альянс вирішить прийняти Україну (чого, за його словами, не слід очікувати), реальні гарантії з боку НАТО будуть відсутніми. Країни, які сьогодні не готові боротися за Україну, навряд чи вирішать вступити у збройний конфлікт у майбутньому, незалежно від того, що може бути записано в офіційних документах.

Отже, Україні не слід шукати геополітичні "чарівні палички" для свого виживання. Натомість, необхідна реалістична підтримка та вміння зберегти те, що вже було досягнуто важкою працею, переконаний Стівен Вертхайм.

Нагадуємо, що Портников роз'яснив, яким чином Путін може знищити "мирний план" Трампа. Журналіст підкреслив, що для України в даний момент важливо підтримувати продуктивний діалог з Вашингтоном.