Відмовляючись від підтримки Києва, Шольц вдається до популістських методів.

Канцлер Німеччини стикається з труднощами у здобутті підтримки виборців, а його політична сила втрачає популярність. Щодо нового пакету допомоги для Києва, Олаф Шольц, на думку Дірка Еммеріха, опинився в безвихідній ситуації.

Справи в Олафа Шольца (Olaf Scholz) розвиваються нині не найкращим чином. Наздогнати політичних супротивників, про що він неодноразово говорив останніми тижнями, просто не вдається. На дострокових парламентських виборах 23 лютого СДПН, партія федерального канцлера, може відкотитися аж на четверте місце. Занадто багато чого йде не так. Шольцу не вдається задати тон у дискусіях щодо трьох основних питань передвиборної кампанії - міграції, економіки та України.

Після нещодавньої ножової атаки в Ашаффенбурзі канцлер Шольц висловив лише слабкі слова співчуття. Після грудневої трагедії на різдвяному ярмарку в Магдебурзі, в результаті якої загинули шестеро осіб, у країні не було вжито жодних конкретних заходів. Гучна обіцянка Шольца восени 2023 року про намір "врешті-решт розпочати масові депортації" залишилася лише на словах. Тепер дискусію на цю важливу тему веде його опонент Фрідріх Мерц, який, якщо стане канцлером, планує запровадити заборону на в'їзд для всіх, хто не має дійсних віз. Шольц виглядає як безсилий спостерігач, що не може вплинути на ситуацію.

Під час свого виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі кілька днів тому, канцлер Шольц виступав перед напівпорожнім залом, виглядаючи знервованим і невдоволеним. Три роки тому, незабаром після того, як він очолив уряд, він закликав інвесторів звернути увагу на Німеччину як на країну, що пропонує можливості для інвестицій у сталий розвиток з високими прибутками. Тоді він запевняв усіх у світлому майбутньому. Але ці мрії здаються тепер архаїчними. Вже три роки найбільша економіка Європи перебуває в стані стагнації.

Тепер і Україна на порядку денному. Олаф Шольц ніколи не був серед перших, хто активно підтримував український народ; його позиція завжди характеризувалася коливаннями та затримками. Проте, незважаючи на численні зауваження, Німеччина виявилася надійним партнером, ставши другим за обсягом фінансування після США для Києва. Наразі Шольц опинився в складній ситуації. Вже три тижні його канцелярія блокує пакет надання Україні допомоги в розмірі трьох мільярдів євро, до якого входять додаткові батареї ППО IRIS-T з боєприпасами та ракети для раніше поставлених систем Patriot. Україні терміново необхідні ці поставки. Проте Шольц наполягає, що в умовах нинішнього бюджету Німеччини це неможливо. Він навіть ставить цю допомогу в залежність від витрат на пенсії та інфраструктурні проекти у Німеччині, стверджуючи, що підтримка України можлива тільки за рахунок жителів Німеччини.

Коли на початку листопада Шольц звинуватив у схожій аргументації Вільну демократичну партію (ВДП), розвалилася "світлофорна коаліція". Мовляв, це сумнівні аргументи. Але зараз він діє точнісінько так само. І сьогодні це звучить так само сумнівно, як і в листопаді. Це дешевий популізм, у якому Олаф Шольц постійно звинувачує Сару Ваґенкнехт (Sahra Wagenknecht), лідерку Союзу Сари Ваґенкнехт (ССВ), та Аліс Вайдель (Alice Weidel) з "Альтернативи для Німеччини" (АдН). Він цього не помічає чи йому байдуже?

Ознайомтесь також: "Перемога України є необхідною": Кандидат на пост канцлера Мерц висловлює свої думки щодо зовнішньої політики Німеччини.

Річ не тільки у бюджеті. За оцінками відомства канцлера, найближчими тижнями Україна не має гострої потреби в додатковій військовій допомозі. Чи це справді так? Звідки таке переконання? І міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус (Boris Pistorius), і міністерка закордонних справ Анналена Бербок (Annalena Baerbock) вважають, що тримільярдний пакет терміново необхідний. Обидва вони збиті з пантелику і намагаються тиснути на Шольца, щоб той припинив блокаду. Справді, з огляду на загальний бюджет обсягом у 480 мільярдів три мільярди видаються практично дрібницею. І, звичайно, цю суму можна надати - навіть у відомстві канцлера це знають.

Які ж мотиви керують Олафом Шольцом у його діях? Чи прагне він зменшити підтримку опонентів постачання зброї Україні, таких як ССВ та АдН, і залучити їхніх виборців на бік СДПН? Або, можливо, він сподівається, що новий президент США Дональд Трамп незабаром досягне угоди з Володимиром Путіним, що призведе до перемир'я, в умовах якого системи IRIS-T і Patriot стануть непотрібними? Чи, можливо, він вважає, що Путін розглядатиме це як знак від Шольца про готовність до компромісу і утримається від подальшої ескалації конфлікту? Однак, останній варіант виглядає малоймовірним.

Це виглядає як безнадійна спроба змінити безвихідь передвиборчої кампанії на свою користь. Схоже, що для досягнення цієї мети він не шкодує жодних засобів, навіть якщо це може зашкодити Україні. Важко уявити інше пояснення цьому.

Щодо заблокованого пакету допомоги на три мільярди євро, як і в будь-якому іншому випадку, можна зазначити одне: якщо у когось є справжнє бажання, він завжди знайде спосіб досягти мети. А якщо ж немає бажання, то легко знайдеться причина, чому це не вдасться реалізувати.

Автор: Дірк Еммеріх, журналіст, який співпрацює з німецькими телеканалами n-tv та RTL. Протягом багатьох років він проживав і працював у Москві та Вашингтоні. Дірк також був кореспондентом n-tv у Сирії, Лівії, Афганістані та інших регіонах, що переживають військові конфлікти.